虽然目前法国在欧盟内风头正劲，而德国引擎降速，但是，法国国内仍然问题重重，在很大程度上，马克龙是希望借助欧盟改革来解决其国内问题。因此，法国在欧盟内想要真正发挥领导力，依然离不开德国的支持和配合。

对于法国和欧洲统一对华战略的趋势，我们也应理性看待。或许统一的政策框架会丧失一定的灵活性，但同时更能保证某种协调性和均衡性。在全球化时代的今天，竞争与合作从来都是一体两面，有时候竞争是不可避免的，关键在于如何保持合作互利共赢的同时，能够合理地管控分歧和摩擦。

尽管德法的分歧凸显了北约的内乱，但这不过是联盟内部讨价还价的正常体现，并不会导致北约的解体。毕竟，美法德等国仍然从北约获益，只是各自的成本意愿有所不同，未来彼此之间实现联盟权责的协调是大势所趋，北约依然会在争吵中延续，其相对“衰弱”也再所难免。

尽管，欧盟对俄罗斯的善意瞻前顾后。不过，俄罗斯对于促进国际货币和能源结算体系向公平合理方向发展的努力值得肯定，也希望欧俄能为欧亚大陆东端的和平稳定做出更多贡献。

尽管北约尸位素餐，不良于行，形似“脑死亡”，但给北约开“死亡证明”还为时尚早。北约是跨大西洋军事合作的成熟体系，是美锁住欧洲，稳定后院的“乾坤圈”，而欧洲补强军事短板非一日之功，亦不会过早放弃北约提供的安全保障。北约仍将在磕磕碰碰中度过它的70岁生日，跌跌撞撞走向它茫然的未来。

世界如今进入新的发展阶段，美欧关系已非左右国际局势的唯一主轴。在世界充满动荡的当下，一个坚持多边主义和战略自主的欧洲，一个放弃对盟友不切实际幻想的欧洲，一个放眼世界去寻找可靠伙伴的欧洲，完全可以成长为一支有益于多极格局稳定的战略力量。

当前欧洲社会运动呈现出三个特点：首先是政治极化；其次是社会被所谓“政治正确”深度绑架，由此产生了三个“落差”；最后是政治运动多发。其中，街头政治、极化政治表达是民粹主义在发达国家的一种新型表现。

面对北约东扩，俄认准西方难以全力进犯，因此当黑海地区爆发危机时，毫不犹豫地采用强制手段维护自身利益。因此，北约在黑海方向增强军事威慑能力，加快吸纳黑海沿岸国家加入北约或欧盟，试图借助区域一体化合作来加固对俄“防火墙”和“桥头堡”。而俄罗斯不会坐视，未来北约与俄罗斯在黑海的较量将更加复杂激烈。

刚刚揭晓的图林根州议会选举结果，一定程度上是德国当前政党格局的一个缩影：德国政党格局所体现出的总体趋势是碎片化状况不断加剧，这一方面意味着德国“共识政治”的传统将渐行渐远，德国政治生态的稳定性面临考验。但从另一方面来看，碎片化同样意味着政治声音的多元化。

尽管施泰因迈尔模式有一定积极意义，但本身也存在一些不足。再加上，俄乌矛盾客观上是力量不对称国家之间的矛盾，从明斯克协议到施泰因迈尔模式，作出更多妥协的往往是弱势一方。在实力悬殊的背景下，泽连斯基放手一搏或许能多少掌握一些主动，但目前来看施泰因迈尔模式不可能成为解决乌东冲突的钥匙，反而出现了民意分裂。