2019年欧洲议会选举进一步凸显了欧洲政治碎片化的特征。在主流政党地位急速下滑并失去欧洲议会多数地位的同时，亲欧自由主义中间团体和生态主义绿党组织表现突出，成为影响新一届欧洲议会的关键力量。这种碎片化在延续过去一个时期欧洲政治结构性变化趋势的同时，也加深了欧洲社会的政治分裂，意味着欧洲治理的复杂化和欧洲改革变数的加大。

法国要在数字服务上对美国下手也是“蓄谋已久”。由于苹果、脸书和亚马逊等跨国“数字企业”对法国市场多年的渗透，法国本土同类企业的生存空间已是岌岌可危。而且法国的“数字税”，无论从国际机构的规定，还是从欧盟法规和法国本土法律来看，都是合理的。加之“数字税”仅征收3%的税，令美国人即使恼火，也不至于太有破坏性。

欧盟自身经济体量、科技家底、教育水平、人才积累在全球较为雄厚，同时欧盟也通过制度设计拿出了发展决心和实施路径，这些都有利于其推动数字经济的发展。但欧盟在制度设计和理念哲学中根植的保守、保护以及相对封闭的思维模式，也很可能体现在具体的政策实施上，成为打造适宜数字经济生态环境的不利因素。

欧委会主席是欧盟行政部门的最高执行官，但其遴选过程缺乏透明度，是各成员国进行利益协商和交换的结果。2009年至今的一系列的改革主张，都是希望提升欧洲议会的重要性、加强欧盟的民主性，但从这次对冯德莱恩的提名可以看出，欧盟仍深陷在各方利益的牵扯之中，民主改革举步维艰。冯德莱恩能否当选，将在欧洲议会表决之后揭晓。由于议员们对她的提名心存不满，她能否通过表决，是一个悬念。

欧洲一体化是人类历史上的一大创举，但高度一体化的同时如何消除利益差异同样也是一大难题。当然，人们还是可以看到一些积极的东西。这一届欧盟主要机构领导人仍然坚持“欧洲主义”，在未来仍将继续推动一体化前行。毕竟同处在面临内外困境的欧盟大船上，团结或许解决不了所有难题，但不团结肯定解决不了任何难题。

亨特近期言论更多地带有竞选鼓动的政治色彩。他之所以公开表达英国坚定支持美国的立场，恐怕是基于其竞选谋略的考虑以及英国脱欧后的外交战略选择。不过，他的言论，无疑会加深英欧之间的分歧，而英国的民意也未必会支持。

不可否认，美欧是盟友，二者在利益和目标一致的领域联手施压中国的情况难以避免，但中欧在全球治理、地区安全、经贸往来上的利益交汇点也在增加，与中国合作的价值持续上升。总的来说，欧洲对华务实合作是主要基调，不会轻易卷入美国设计的“大国竞争”陷阱，仍将在盟友关系和自身利益间有所平衡。

美国为何要阻止科尔宾当选英国首相？首先，笃信社会主义的科尔宾在意识形态与理念上很难与美国合拍，此外，在地缘政治方面，双方也可能存在巨大分歧。尽管没有切实证据表明美国已经采取行动干预了英国大选，但蓬佩奥的话还是引发了巨大争议，影响不可低估。

欧洲议会选举后，欧盟依然面对英国脱欧的难题，但是，新的欧盟内部治理由于可能更加包容新的政治行动者和强调新的政治力量的关切，欧盟本身反而有可能得到加强，而不是弱化。此外，在本届欧洲议会的5年，欧盟治理和欧盟在全球治理中的作用都将发生重大的变化。在欧盟治理方面，尽管欧洲议会等欧盟制度在联盟内部治理上的作用是有限的，但是，欧盟治理将逐步受到新的政治格局的改造。

从英国脱欧、特朗普当选再到欧洲议会选举......种种情形表明，那个我们熟悉的时代、习惯的西方、熟知的政治正在远离我们。欧盟未来将继续对华采取“迂回拒绝”方式。此外，欧盟希望改革决策机制，未来在对华关系上可能不会再采取以往的“全体一致”原则，而是采用“多数通过”的方式简化决策过程。这可能会让中欧关系出现较大逆转。