新冠肺炎疫情打乱了中欧2020年既定议程，暴露了全球治理特别是卫生治理方面的缺陷。疫情暴发前，不确定性和不稳定性已充斥全球，美国单边主义霸权政策，是导致世界经济加速下行、国际贸易秩序面临崩溃、全球金融体系风险突出的重要因素，中欧双方都深受其害。后疫情时期，世界可能更加凶险，中欧加强合作的必要性和紧迫性前所未有。

回顾二战后75年，欧盟由小到大、由弱到强，欧洲一体化进程充满了坎坷，当前的新冠疫情也对欧洲一体化构成严峻考验。此外跨大西洋关系是维系欧美关系的纽带，近来也出现渐行渐远的趋势。面对这一动荡不定的局势，欧洲各国要牢记二战后的历史，在独立自主的基础上继续推进欧洲一体化，朝着实现有实力的“一极”的方向不断迈进。

当前德国新冠疫情逐渐得到控制，离不开默克尔政府成熟有效的危机管理能力。至于能否彻底改变难民危机以来德国传统政党下行的颓势，还要看它能否顺利攻克疫情给经济与社会带来的难题。此外，新冠危机也成为考验基民盟候选人能力的试金石，使德国内部权力结构发生变化。

目前仍在欧洲肆虐的新冠肺炎疫情已演变为战后70多年来欧洲面临的最严重挑战。这场全球公共卫生危机既威胁到人的生命安全与健康，也将对欧洲的经济、社会和政治产生深刻影响。未来欧洲自身发展及其国际作用和影响力都将受到巨大制约。就中欧关系而言，疫情既为双方合作提供了机遇，也对中欧经济关系的发展提出了新挑战。

此次疫情使欧洲经济严重衰退，失业人数不断飙升，疫后欧洲可能会强调“主权经济”。不过，欧洲各国政府经历了疫情大考，民众对政府的行动予以肯定。同时，欧洲一体化面临严峻考验，疫情后，各成员国是选择强化欧盟统一领导，还是放任欧盟权威消退，这或是此次疫情对欧洲一体化的影响所在。大疫当前，中欧合作是主流但也有杂音。

在分裂态势日甚的国际形势下，欧盟的分裂状态也难以弥合。欧洲建设和经济发展都将在较长时间内停滞不前，随着经济危机的持续加深，社会危机将会接踵而来。欧盟在近年来的多重危机中大伤元气，新冠疫情即使不会成为压死骆驼的那根稻草，也是使骆驼经受难以随之重的另一个包袱。欧盟的困难期因疫情而延长。

南欧国家希望将“复苏基金”等政策转化成间接补贴，而北欧则希望是“各自承担责任后果”的债务。然而，在新冠疫情背景下，南欧国家确实普遍有着需要“救急”的难处，同时欧盟长期以来强调的内部团结和欧洲一体化的稳定也遭遇考验。

新冠疫情暴露了欧盟治理体系的结构性缺陷。此外，人们关于疫情对经济全球化影响的讨论结果将不可避免地影响疫情后的中欧关系。

在全球战略重心逐步东移和美国推出印太战略的新形势下，2019年5月，法国发表了《法国印太防务战略》报告。战略报告全面论述了印太地区的安全形势、法国的印太防务战略和法国将采取的措施。法国推出印太防务战略，目的是在印太新的地缘战略中，彰显法国的存在，提高自己的话语权，充当欧洲国家介入印太的先锋，建立多层次的战略伙伴关系网，制衡中国的崛起，兜售法国的武器装备，维护其在印太的利益，重塑大国地位。然而，法国的战略重点仍在欧洲，加之国力有限，特别是军力不足，能否有效实现该战略提出的目标仍存在诸多困难，说易行难。

尽管从数据上看，马克龙政府的改革初见成效。但其仍存在问题：首先，法国还是全球税负最高的国家。其次，公共财政赤字和债务尚未根本上扭转。第三，法国民众的期待和改革的不同步。第四，受疫情影响，马克龙暂停改革，“重塑法兰西”、“重振法国”也将不那么顺利。