从根本上说，无论欧盟还是美国，对俄罗斯都坚持某种价值观优越感，一旦有机会就希望推动“民主扩大”甚至“和平演变”。与此同时，美欧还基于俄罗斯是威胁和对手而非构建欧亚大陆和平安全伙伴的设想来跟俄罗斯打交道，那么希望转圜关系乃至期待出现一个“令人满意的俄罗斯”，就更是缘木求鱼了。

此次纳卡战争持续时间之长、规模之大实属罕见，说明该问题已经到达难以继续维持现状的关头。而且军事上的胜利，坚定了阿塞拜疆用武力解决纳卡问题的信心。因此，尽管继续“冻结”该问题符合俄美欧利益，但经过此次战争，“冻结”已很难维持。今后如何协调和平衡各方利益，找到一个为阿亚接受的调解方案需要大国之间的合作和保障。

移民的引入本就是一个复杂系统工程，既不是为了简单地解决劳动力短缺，引进了就置之不管，也不是一刀切强化世俗价值就可以的。而是要从政治、经济、社会、思想多方入手，逐渐减少直至消除社会中存在的不平等现象，才能切实解决移民的融入问题，避免更多矛盾冲突的出现。

英国强撑大国地位并拒绝做出改变来适应变化，为此不惜赔上自己的“历史声誉”，实际上也是一些世界老牌强国当前窘境的真实写照。它们之所以成为“世界大国”，与当时的历史潮流、发展机遇以及改革创新精神密切相关，一旦潮流变化，只有勇于改造自我、把握机遇的国家，才能继续拥有作为大国的禀赋和条件，来支撑大国意识和目标。

移民的融入、文化的融合并非一蹴而就的事情，它是一个需要全社会共同努力的长期过程，需要政府保持连贯的融入政策。尤其是在遇到像新冠疫情等危机的背景下，欧洲大国政府容易忽视移民融入问题，而这些来自异域文化的底层人物此时更需要融入帮助，如果他们的诉求被忽视，他们对自己被边缘化的不满情绪会进一步放大，就更容易引发恶性暴力事件。

纳卡冲突有着深刻的历史根源和复杂的现实利益纠葛，在阿亚两国国力对比失衡、俄土双方地缘政治角逐多点开花的大背景下，纳卡冲突得以顺利和平解决的希望渺茫，不排除冲突再起甚至进一步升级的可能。

在讨论中欧关系时，欧盟27国领导人的兴奋点集中在中欧经贸关系上。不过欧盟也认为，中国崛起使欧洲的机遇与挑战之间的平衡发生了变化，中欧关系与以往相比更为复杂，既包含相互合作，也包含双方在经济和技术方面的竞争。展望未来，随着欧盟对华政策更加重视竞争和强硬的一面，今后数年中欧关系将面临新的更大挑战，但双方仍愿在具有共同利益的领域保持和加强合作。

在当前英欧双方都面临新冠疫情大考和内外环境剧变的背景下，达成协议仍是双方的最佳选择，如何在捕鱼权问题、公平市场竞争环境问题和争端解决方式等协议管理问题，这三大结构性难题上找到维持各自政治立场的空间，是英欧双方谈判团队面临的最重要课题。

面对再度肆虐的疫情和严峻的经济形势，欧盟显得有些“心有余而力不足”，政策工具箱已囊中羞涩。同时由于疫情因素导致收入下降，生活艰难，民众对政府的信任正在减退，且普遍出现了倦怠心态和抵触情绪。为应对全球化时代内外挑战，欧洲还需解决疫情冲击所暴露出来的综合性问题。欧洲抗疫需要上下一心，“标本兼治”。

戴高乐时期独立自主的外交防务政策一直为第五共和国总统所沿用，直到萨科齐时代这种传承才被打破。2017年上台的马克龙在外交上越来越表现出对“新戴高乐主义”的追求。尽管马克龙的“新戴高乐主义”能否稳定成形面临诸多挑战，但这些外交尝试客观上为法国破解外部困局提供了一些新思路，也在一定程度上维护了多边主义和国际合作。