基于越来越强的危机感和焦虑的自我认知，近年来，法德和欧盟领导人不断倡导和强化“欧洲战略自主”理念，作为回应相关问题的抓手和工具，内聚人心，外抗压力。但环视当下，“后默克尔时代”的欧盟，面临着一系列内忧外患。显然，“后默克尔时代”的欧盟，还没有做好准备应对各种内外变量，其下一步走向充满不确定性。

一次看似即将“一触即发”的外交危机就这样“烟消云散”。究其原因，美国在“趁乱出击”与“顺势降温”上的时机选择，均与二十国集团领导人第十六次峰会有密切关联。美认定埃尔多安对该会议极为看重，以埃尔多安对西方十国声明的态度来为西方领导人与其见面进行定调。实际上，埃尔多安的强硬回应也在美西方国家预判之中，然而，从此次事件初期的“居高临下”到声明遵守《外交关系公约》，呈现出的是西方国家对土耳其既重视又忌惮的矛盾心理。

美英澳高调建立AUKUS，不仅动了法国军火销售的奶酪，损害了法国在亚太的“战略利益”，削弱了欧盟“印太战略”的影响力，还加深了英欧之间的嫌隙和欧盟对美疑虑。AUKUS的出现及其后续影响凸显了欧盟对外摆脱依赖实现独立自主、对内整合资源凝聚共识的必要性和迫切性，但受内部利益分化和对美安全依赖的制约，欧盟“战略自主”建设道阻且长。

泽穆尔释放参选信号的时机、政治“黑马”的身份均与当年的马克龙类似，下阶段他只需对参选理念进行整体梳理，增强全面性，在选战中扬长避短，放手发挥。而进入2022年后，法国疫情、经济形势可能发生新的不利于现政府的变化，马克龙有可能因此背上新的包袱。围绕大选的各种变化向来波橘云诡，泽穆尔能拥有目前的支持率就说明其有相当可能成为明年法国大选的黑马。

在“后默克尔时代”，中欧关系虽面临严峻挑战，但仍可保持大局稳定。双方经贸、政治和人文合作都将进行调整。中国始终是欧洲一体化的坚定支持者，而欧盟始终追求“战略自主”，加之欧洲国家的重要性在美国的战略框架中地位逐渐下降，这些因素有助于欧洲保持理性务实的对华政策。

反疫苗风潮虽不会对法国政府既定防疫路线图造成实质性影响，但仍给马克龙施政敲响了警钟，让其意识到大刀阔斧的措施在实施过程中面临的困难。未来一段时期，法国政府或将继续在全力防疫和“政治正确”之间寻找平衡，部分牺牲防疫措施严苛度，竭力维持民意平衡。加之英国等邻国彻底放开封禁，法国国内疫情形势恐再陷严峻。

长期以来，欧洲自诩为规范性力量，在国际舞台上通过推行基于西方价值观理念打造软实力，塑造不容忽视的国际影响力。欧洲在阿富汗20年的驻扎经营亦是一场轰轰烈烈的“民主”社会改造运动。欧洲义无反顾地投入首度被激活的北约集体防御条款，不仅是对美国的守诺和示好，也是对自身能力的淬炼与展示。然而欧洲的努力作为却最终水土不服，不仅竹篮打水一场空，而且还可能形成冲击欧洲大陆的难民潮，对欧盟倡导的所谓“欧洲生活方式”形成反噬，这无疑是欧洲的一大挫败。

在一个以“求稳”为行为坐标的社会，本次大选之后带来的“不确定性”，对德国人来说显然不只是一场震荡。透过纷繁乱象，我们可以发现德国目前面临的本质问题。首先，全民党强势不再，德国议会政党色彩谱系迎来多元。其次，不确定性上升，民众更看重领导人处事细节和稳健。第三，社会公正更受民众关心。第四，参政女性化、年轻化趋势上升明显。不论相关党派组阁结果如何，我们都希望德国新政府能在欧洲一体化及全球治理中发挥更大作用，中德在各领域、各层级的交往能尽早重启。

在三党联合执政背景下，德国政治变得碎片化，可能产生弱势政府，在对华决策过程中都会受到更多牵制，这将使中德关系进入“摇摆期”。但50年来，德对华政策始终在价值观差异和利益观务实之间徘徊，历届新政府都以价值观议题开启对华新政策，可最终都会选择双方均受益的经济议题进行合作。因此，有理由期待，在短暂震荡和摇摆之后，新政府对华政策将趋于稳定，中德、中欧关系也将行稳致远。

社民党此次“凤凰涅槃”，源于其策略正确，对手犯错，社民党肖尔茨个人加分。不过，如何产生联合政府陷入了一个极其困难的局面，不论是社民党还是联盟党，都在看自民党和绿党究竟如何“要价”。所有的牌都在自民党和绿党手里，现在最“狠”的人是自民党主席林德纳。未来，由于新领导人短期内不可能有默克尔的威望，对中美欧三边关系战略看得也没有那么清晰，需要有时间来调整。中德关系会有所微调，短期内中德关系不排除会有一定回摆，但鉴于总体“压舱石”还在，中德关系的前景是谨慎乐观的。