2020年7月初，法国总统马克龙火速完成总理更迭、政府重组，正式开启下半程任期。新政府将围绕“国家复苏计划”为受疫情重创的法国寻求出路，为马克龙争取2022年连任增添砝码。然而，面对疫情反弹和经济衰退等压力，“马克龙2.0”团队的“复苏之路”必将困难重重。

美国突然从德国撤军，“一箭三雕”：一是打压欧洲独立防务建设的“领头羊”德国；二是离间“新老欧洲”国家，让欧洲独立防务建设半途而废，或形同虚设；三是把美国在欧洲的军事影响，东扩至波兰和乌克兰，让俄罗斯感到后怕，不断制造俄欧冲突以便从中获利。

由于菲利普在抗疫过程中的表现虽然被法国人认可，却极有可能犯了马克龙忌，又加之其与马克龙政见不同。所以他放弃总理职位出任勒阿弗尔市长。不过从菲利普当前表现出的政治敏感度和政治抱负来看，他是不会安心于只当一个市长的，他有可能冲击总统宝座，但这一可能的前提之一是共和党能否接纳他。

这次选举中，法国执政党失利、绿党成为最大赢家并非偶然。马克龙执政两年多，虽强力推行了多项改革，但民生问题没有足够重视，引起社会强烈不满。再加上执政党缺乏基层力量，在选举中又提不出符合民心的纲领，因此在市镇选举中遭挫折，难以避免。目前马克龙想尽快翻过市镇选举这一页，为他总统任期最后两年的“重新创造”做出安排。

至少在德国和法国的眼中，如果“恢复基金”最终能够顺利落地，就相当于迈出了欧盟财政一体化的重要一步，接下来不排除法国总统马克龙倡议成立“欧洲财政部”的可能，即继欧洲央行可以决定欧元区怎么印钱之后，这个“欧洲财政部”还能决定欧元区国家怎么花钱。

尽管大西洋的裂痕越来越大，纷争和矛盾有增无减，欧美关系已回不到过去。但欧美是联盟，大西洋联盟是欧美集体防御的基础，而且美国在欧洲也有着重大的军事战略利益；同时欧美互为重要的经贸投资伙伴，密不可分。这些都紧密地维系着欧美关系。因此，欧美一时很难分道扬镳，将在合作和斗争中前行。

众所周知，德国在传统安全领域严重依赖美国的保护，此次美国如果当真撤军至2.5万人，将使驻德美军规模缩减近三分之一。面对这种状况，尽管默克尔一直保持沉默，但依笔者看来，德国对本国的安全还是有一定底气的。此外，70年来德美在驻军事宜上已深度“绑定”，美方如果和德完全“脱钩”将不得不承担高昂的成本。

疫情加速了原本就风云变幻的“百年大变局”。欧盟深知，如能借抗疫推进“战略自主”，或能挽回疫情损失，而若错过这一机会，恐将在战略上无足轻重。

从建设“战略自主”到宣示“欧洲主权”，再到跻身于中美博弈，这其实是近年来欧洲一直在摸索如何适应国际格局变动的路子。无论能否在中美博弈中成为“平衡者”或“调停者”，欧洲要想成为一支相对独立的力量，符合世界多极化潮流、有利于人类文明进步。但它成为中美之外“第三种力量”的过程注定是曲折、波动并充满不确定性的。欧洲应认清并顺应国际变化大势，而非沉溺于玩弄政治平衡术。

尽管存在这样那样的分歧，但欧美毕竟同属西方，仍是最重要的盟友。双方愿意协调本身就有重要意义，而且即使双方在对华政策、撤军问题等方面分歧重重，也不意味着双方立场没有回调的空间。对此，我们要保持密切的关注，不能掉以轻心。