目前中菲关系处于转折点甚至有可能成为中国在东盟方向外交重要转折点的关口，我们必须对自己需要的目标、面临的挑战以及可能的前景有着清醒的估计。首先，中国要从中菲关系的改善中得到什么？概括起来主要是：其一，否定通过单边仲裁方式解决领土争端的有效性，重新确立通过协商谈判解决争端的合法性。其二，鼓励菲律宾奉行独立于美国的外交政策，不要充当美国牵制中国的马前卒。其三，借此树立一个和平解决争端、建立互惠互利关系的榜样，推动中国与东盟与周边整体关系的改善。其次，如何把杜特尔特的对华善意转化为实实在在的对华友好政策，仍然是一个有难度的挑战。

作为实用主义者，杜特尔特有改变菲律宾完全被美国亚太战略捆绑这一状态的意图，以获取在面对美中两大国时的灵活性。为此，菲律宾向美国表达追求独立外交政策的意图，同时向中国释放改善两国关系的信号。但是否能够实现目标，杜特尔特将受制于美国的约束和中美竞争强度的影响。作为美国在南海的前沿阵地，菲对美亚太再平衡战略至关重要，因此，美将会对杜特尔特危害美国力量部署的言行加以约束。同时，中美竞争强度越高，菲律宾对美国的意义越大，进而菲律宾在中美两国之间执行独立的灵活外交政策的可能性将越小。据此分析，杜特尔特时期的美菲关系将不同于阿基诺三世时期，而两国关系将主要受到人权议题和中美关系的影响。

期盼通过阮春福此次访华，双方在各领域的务实合作进一步加强，政治互信进一步提高，尽管南海争议在短时间内难于根本解决，但通过管控分歧，两国关系能保持总体稳定，不再出现大起大落。

阮春福总理来华访问反映了中越正在超越海上之争发展友好关系，这是提振两国安全信心和信任的重要行动。在经历了2014年的两国海上碰撞事件后，中越双方都认识到谨慎处理南海问题的重要性。对越南而言，双方在陆地边界和北部湾成功划界都具有很强的示范意义，但在西沙群岛和南沙群岛的政策主张上依然相当强硬。越南仍在密切关注中国对菲律宾提请的南海仲裁结果的态度，奢望中国在与越南进行谈判时有所让步。对中国而言，希望越南在南海问题上谨慎引入域外力量，不要以中国为假想敌，同时也要管控国内民族主义情绪，避免因此影响两国关系的大局。

以邻为壑，彼此难以连通，结果只能是双输；以邻为伴，互联互通，才能实现合作共赢。基础设施投资耗大，建设周期长，中国和东亚各国（特别是东盟国家）要坚持共商、共建、共享原则，加强统筹协调，齐心协力，才能尽快建立贯通东亚地区的陆、海、空立体互联互通网络，才能带动区域内的人员、物资、资金大融通，有效配置区域资源。在当前世界经济持续低迷的情况下，区域国家要联合自强，实现共同的经济快速发展，打造新的增长极，缩小区域贫富差距，逐步建立“共同发展与繁荣的命运共同体”，让“一带一路”建设造福区域各国人民。

务实的合作不仅是中老巩固传统友谊和携手打造命运共同体、建设“21世纪海上丝绸之路”的关键，而且在造福两国人民方面发挥了巨大的作用。对于老挝人民来说，宏观的国家经济发展，个人的就业与创业、来华学习先进知识与技术无疑均有益于他们福祉的增进。从两国关系的未来发展来看，中老务实合作在增进人民福祉所产生的正向作用势必又会使两国关系的发展立足于坚实的社会土壤之上，进而有益于两国传统友谊的进一步巩固与可持续发展。

面对稳定健康发展的中老关系，距离卸任还剩三个多月的美国总统奥巴马，虽有把老挝拉出“中国轨道”的雄心壮志，可惜已是强弩之末，只有力不从心了。

无论从政治层面，还是经济领域，过往25年都是中国-东盟关系的成长阶段。在这一阶段，中国-东盟关系也逐步建立起了政治对话与经济合作两大支柱。因而，在过往25年政治与经贸关系的从无到有的量增过程之后，中国-东盟关系未来迈向“成熟”发展的关键无疑在于质量的提升与关系的升级。中国-东盟自贸区的“升级版”的打造则有助于双方经贸关系的均衡性发展与增强双方经济关系的互利性，而未来“睦邻友好合作条约”能否签署则无疑成为双方政治互信关系及对话关系升级发展的风向标。

这次和平大会总体说来是成功的，虽然没有达成什么协议，各方代表能坐到一起，自由表达立场，本身就是一种成功。会议也反映了各方的分歧仍然十分巨大，今后“彬龙原则”是否依然有效，要把缅甸建成什么样的“联邦制国家，”少数民族地区如何自治，自然资源如何分配，军队如何重整，宪法如何修改等重大议题，绝非朝夕之间可以达成共识。

昂山素季希望能够完成父亲昂山将军和平统一缅甸的遗志，久经战乱的缅甸也的确人心思定，但是真正要实现民族和解，恐怕还有非常漫长的道路要走。这里面最主要的现实原因，倒未必是历史仇怨，而更可能是复杂的利益纠葛。昂山素季的道路是正确的也的确充满了希望，但是从希望到现实，往往还要跨过危险的深渊。