印尼是“一带一路”倡议当中“一路”的重要节点，中国与印尼也取得了一些实际成果。但东南亚不是中国对外战略的研究重点，中国需要避免对东南亚和印尼发生误判和失策。美国从冷战时期开始已经重视印尼，而中国“一带一路”战略很可能被视为将影响美国在印尼的利益。如果西方阵营认为佐科也会牺牲掉他们在印尼的利益，不排除历史会再重演。随着钟万学作为佐科的重要盟友已经败选，佐科的执政之路将因印尼国内的反共排华势力抬头，而变得更坎坷。美国可以让其在印尼的“老朋友”继续牵制佐科政府并制约“一带一路”在东南亚的进程。这个趋势理应受到重视并继续跟进。

民盟执政一年来，均没有在罗兴亚人问题、缅北冲突等议题上获得实质性的成效。而这些议题在使昂山素季及其领衔的民盟政府倍感“沉重”的同时，也让美国对昂山素季强烈的心理预期，仅仅收获了失望。除心理预期过高之外，不顾及昂山素季及民盟政府在这些议题上的难处，则是美国及西方舆论失望情绪产生的根源。鉴于缅甸目前的情势，昂山素季要走的路还很长，一方面这是形势使然，另一方面，昂山素季作为一个民族主义者，也自然不会主动迎合西方的看法。因此，未来她也极有可能难以让西方舆论十分满意。

目前民盟剩余4年任期内，如果不发生意外的失控危机，民盟执政总体平稳，军方慑于民意，轻易不敢发动政变，也暂无其他政治力量能取代民盟执政。但民盟执政恐怕也难免在磕磕绊绊中艰难前进。缅甸是中国的重要友好邻国之一。缅甸在经济社会发展、民族和解等问题上需要中国支持，中国周边环境的稳定和“一带一路”建设的推进，需要缅甸合作。此次吴廷觉总统访华，以及5月的昂山素季女士访华，将有力推动两国朝着建设共同发展与繁荣的命运共同体的方向前进。

“一带一路”倡议构想契合沿线国家的共同需要，为中菲在内的沿线国家优势互补，互惠合作开启了新的机遇之窗。中菲双方最近就建设“21世纪海上丝绸之路”共商增强中菲合作的愿景和开展一系列意义重大的项目。菲律宾可在与中国基础设施优势构成互补的领域贡献价值，并与中方在新的市场准入、旅游便利化和人文交流诸方面加强协调共享。中国的技术实力、资金实力、管理能力，让菲律宾分享中国产业链优势。中国企业“走出去”前景广阔，在我国政府鼓励下抓住机遇，可有较大作为。

马朝外交危机的出现，也象征着马国长期奉行的对朝平衡外交或将走入历史。以往马国竭力在发展对朝关系和同国际社会一道谴责朝鲜核试验之间寻求平衡点，但是“金正男事件”中出现的VX毒气及相关证据的呈现，无疑触及了马国对朝平衡的底线。

美国南海政策“新思维”是属于“强硬派”的观点，但不得不注意的是，这种“强硬派”的观点正在成为主流意见。一旦从智库走向政府，这些观点就可能成为政策。不过，即便未来政策更趋强硬，中国也无需紧张。最重要的是把握美国新政策的目标，以及这一目标在多大程度上与中国自己的目标不兼容。

对澳大利亚而言，以更符合实际的眼光认识中美两国真实特性，对中国在地区秩序中的作用持更具建设性的看法，通过充分的政策辩论寻求内部共识并增强政策的前后一致性，这些都是澳大利亚外交政策完成合理调整的重要前提。

当前南海局势总体趋于稳定，今后演变如何主要取决于两方面因素，即沿岸各声索国的态度和域外国家特别是美国的政策动向。本月在东盟外长非正式会议上，10国外长一致希望根据《南海各方行为宣言》，在今年6月前达成具有法律效力和约束力的“南海行为准则”，维护地区的和平稳定。与此同时，面对域外国家的挑衅，中方要释放出足够的信号。

今后特朗普政府的东亚政策或呈现“重心北抬”的趋势，聚焦东北亚及台湾问题，淡化与东盟和东南亚国家的关系热度。亚洲地区迎来一次外交格局的剧烈变化已是箭在弦上，各方都在调整自身的政策立场，为未来的地区博弈做足准备，过去8年令东盟国家“挠头”的选边站的问题或许不会再出现。

马来西亚目前政局尖锐复杂，各政党正在积极准备迎接可能提前在今年举行的大选。不久前，马哈蒂尔与前副总理慕尤丁联手成立一个新党“土著团结党”，企图同其他反对党合作把纳吉布拉下马。而柔佛州是慕尤丁的政治大本营，在这里闹出些动静来，应当是马哈蒂尔的一种竞选策略。马来西亚是个由马来人、华人和印度人组成的多元种族社会。获得所谓土著（以马来人为主，占总人口68%以上）的支持，就能上台执政。马哈蒂尔将中国的投资政治化，煽动“恐华”情绪，挑起马来人与华人的种族矛盾，目的就是为了骗取选票。不过马来西亚的主流民意欢迎中国投资，马哈蒂尔玩弄种族政治，拿中国说事，不会有太大效果。