未来一个时期，中国把握中菲关系，需要对菲律宾在南海问题中的作用有一个清晰的定位。首先，近期内，南海时局的核心议题将是仲裁案的后续影响，以及南海岛礁建设及其军事化问题。在这两个问题上，唱主角的是中国和美国，而中美博弈的实质是地区秩序主导权问题。其次，受国内外因素的制约，杜特尔特很难大幅调整菲律宾的南海政策，对华示好。而即使中菲关系缓和，也只能是局部缓解南海的紧张态势，不会在短期内真正解决南海问题。对于一个试图发出善意的杜特尔特政府，中国应该听其言，观其行。

菲律宾学者希望中国遵守仲裁，他们认为仲裁结果有很强的约束性。他们觉得菲利用了《联合国海洋法公约》灰色地带，维护了自身权益。从这方面来说，他们更多地认为他们是这场仲裁案的胜利者。我们可以说这是“司法投机”，但他们看来，中国很难回避这个判决。不过菲律宾学者认为中菲关系还是要回归理性，回归经贸合作。他们也期待中国去投资。从这几点看，中菲关系、中菲合作动力还是蛮足的。拉莫斯访华很重要的一个影响，是让中菲重建互信。这非常重要的。领土争端核心还是政治互信的问题。虽然南海仲裁了，但来总比不来好，建立对话总比没有对话好。谈不谈得出结果是一个问题，能够谈判就是正面的事情。

在南海问题上的立场并不能衡量东盟的成败。实际上，正是过多地关注南海议题，反而干扰东盟在其他地区事务上的关注，损害了地区合作的有效性。这次外长会议公报排除仲裁议题的干扰，着重分析了东盟共同体建设的挑战以及应对解决这些问题的方针和原则，紧扣了地区合作这一外长会议本应有的主题。也必须要指出的是，正是在这些问题上，东盟拥有共同的利益，也必须发出共同的声音。致力于这些议题与利益，而不是被少数议题与绑架，才有利于东盟的团结。

东盟的发展，展示了东方智慧和东方文化的开放、包容。水可载舟，亦可覆舟。南海可成就东盟共同体建设，错误处理南海问题也可能阻碍之。把握求同存异、循序渐进、知行合一原则，南海就将成为合作之海、友谊之海、和平之海。这就是南海仲裁闹剧后东盟系列外长会议成功的启示。

随着仲裁尘埃落定，菲律宾和中国可能不得不在四种情景中作选择。相应地，其结果可能会被美国和东盟成员国强化或削弱。四者中，“稳定情景”对马尼拉、北京、华盛顿和东盟来说是最可取的。中菲接触导致双方开始真正的对话，地缘政治问题因此减轻，经济发展中的互惠互利获得支持。此刻，中国和菲律宾正面临历史性机遇窗口，去重新调整双边关系，让地区经济战略重获发展动力。它要求各方冷静、慎重、妥协。这殊非易事，但远胜其他选择。

我多么希望当初文莱、马来西亚等其他声索国的领导人能像我们的阿基诺三世一样轻易被美国人牵着鼻子走，向中国发起诉讼，而我们在旁边围观。那样的话，我们可比现在的境况好得多。而实际上，上述国家根本不会采取与中国对抗的态度，更不必说告上法庭了，他们内心算计得很清楚：与中国之间保持友好关系更有利于他们的国家利益。

长期的矛盾冲突造成少数民族武装对缅甸政府尤其是军方从根本上缺乏信任，而军队与新政府的关系仍在未定之天，这使得缅甸的民族和解呈现出高度复杂的局面，民族和解的政治进程，并非没有被“意外事件”打断的可能。让民主成为社会生活中的常识，尤其是军人心中的价值，可能还需要两到三代人的努力。

“东盟方式”远远没有过时；东盟成员国有权在涉及重大国家利益的问题上，拒绝接受“统一立场”；东盟的整合进程将会继续，也应该得到包括中国在内的东亚国家的支持，但东盟尤其是某些成员国在安全议题上谋划“东盟统一立场”时应该谨慎从事，避免设定过高目标；具体到南海问题，东盟要注重发挥作用的方式，避免公开对抗之举；至于“中国分化亚细安”之说，乃经不起推敲的误导性言论，且有“东盟统一立场至高无上”之嫌。

总的说来，国内问题是杜特尔特面临的主要问题，解决菲律宾国内问题离不开中国的投资和贸易，以及中国游客的贡献。而南海问题显然模糊了新政府执政焦点。因此，我们有理由期待，杜特尔特新政府执政将开启中菲关系新时代。

作为东盟的创始成员国之一，马来西亚一直努力缩小与其他国家在南海问题的分歧，同时也希呼吁各国保持南海局势稳定。马来西亚认为，虽然南沙争端是一个由主权声索重叠引起的复杂问题，但由此引发的争论或争端都不应该超越外交的范畴，而应该以《南海各方行为宣言》为解决问题的依据，对话和协商则是最好的外交途径。这种现实的态度，不啻为一种政治智慧的体现。