“傀儡”这个词在中文里面是贬义的，我不太能认同。我们应该客观看待缅甸的民主转型，不要以自己的好恶来判断。缅甸的民主转型是由前军政府主导的选择，缅甸的发展道路也是前军政府主导推进的，这是他们顺应民意，是缅甸人民的选择。缅甸的事是由缅甸国情决定的。缅甸有这样的政治人物，有那样的政治人物，都是国情所致。昂山素季崇尚西方民主价值观念，而且经过这么多年，她已经成熟了。她从一个理想主义者，变成了比较务实、比较宽容的民族主义政治家。目前昂山素季对缅外媒体关于中缅关系问题的回答都是正面的，积极的。她表示应当重视和邻国的关系，这是过去所没有的。

在此之前，除了吴廷觉，外界对总统候选人提名的猜测都围绕在昂山素季身边的人选上，这更加表明了此次提名传递出来的一个非常明确的信号，即无缘总统之位的昂山素季依然会在总统的“背后”发挥重要作用。有人甚至认为，她可能会参考印度的索尼娅？甘地的做法。虽然索尼娅？甘地在印度政界没有任何的官员衔头，但她对国大党及政府影响力很大。其次，这可能也是昂山素季的一种试探：一旦如此做法不受到缅甸内外的质疑，那么下一步极有可能会推动修改宪法的程序，以真正实现她的总统梦想。

多年身为反对派的民盟将摆脱“在野”角色，作为主角登上政治舞台。但缅甸长期处于军政府统治之下，国家经济、民众生活都十分落后，是否能促进经济发展、改善人民生活水平，将影响民众对昂山素季的看法，加上缅甸转型以来，出现社会政治多元化、利益矛盾复杂化趋势，不少观察家对缅甸的发展前景持谨慎乐观，新政府能否胜任尚需时日检验。

“安全上靠美国，经济上靠中国”的说法，不能完全解释东盟国家对中美的政策取向，它们对美中都存在合作、防范、制衡乃至斗争，实现利益最大化是其核心宗旨。近年来，在政治与区域合作层面，东盟采取动态平衡策略，防范美中任何一国主导东南亚事务，捍卫东盟在区域合作中的“驾驶员”地位。未来东盟会努力化解南海问题、TPP带来的东盟内部分化问题，在中美两大国博弈中左右逢源，利用东亚峰会、东盟防长扩大会议等机制缓冲中美博弈，确保东南亚稳定，加快东盟共同体建设，巩固东盟在区域合作中的地位。

加州庄园峰会已落下帷幕。此次非正式会议表明美国与亚细安关系持续增进的同时，也反映了双方的相互需求和步调不一的关系。美国与亚细安虽非貌合神离，但此次会议至少表明，美国尚未完全“读懂”亚细安，尚不能完全尊重亚细安在地区安全事务中的角色与地位。与此同时，此次会议也无疑彰显了亚细安－中国－美国三者之间的复杂关系，而南中国海地区安全则恰恰需要中国与亚细安增进对话与合作关系来促成，也离不开美国在其中发挥建设性的作用。

在很多东盟国家看来，维系美国在东南亚地区的军事存在的确十分重要，但这在很大程度上是因为，只有留住美国，这些国家才能更加安心地发展同中国的经济合作。但无论是与中国的经济合作，还是与美国的军事合作，东盟国家都不会以牺牲自身的独立自主为代价。即便是中国实力的上升引发了部分东南亚国家的担忧，这也并不意味着美国就此获得了东南亚的通行证。东南亚国家追求平衡的心态决定了，中美任何一方的“用力过猛”，都可能激起这些国家的政策回调。对于中国来说，我们与东盟国家是搬不走的邻居。理解东盟国家在中美之间保持平衡的渴望，看到东盟内部不愿与中国为敌的力量，在今后，我们或许可以以更加平和的心态看待美国的“来来去去”。

中国可以顺应均衡化趋势，对参与东亚峰会的策略进行综合性的再设计，推进亚太秩序的良性构建，可概括为“积德行善、树威立规、和局共赢”。 积德，中国要坚决防止以势力范围思维模式经营东南亚。行善，中国可以倡导“发展+”模式助力本地区的可持续发展和包容性发展。树威，中国应该以“修己安人”的理念发展自己，安定别人。立规，中国可以与东亚峰会成员共同塑造亚太规则。和局，中国可以在东亚峰会框架内外推进各战略力量的良性互动。2016年，中国特色的大国外交进入新阶段，根据亚太形势的新发展，重新设计东亚峰会参与策略，积极参与东亚峰会进程，或可对亚太良性互动起到不错的效果。

雅加达恐袭事件再次表明，包括印尼在内的东盟国家仍然面临着严峻而复杂的地区非传统安全威胁。从理论上来看，非传统安全威胁的产生及持续存在，是一个地区或国家经济、社会与人类关系发展呈现出扭曲的结果。因此，为更好地应对地区非传统安全威胁，印尼和东盟需要通盘考虑历史经纬和现实状况，更应该采取多管齐下、综合施策与协调合作的举措。

越南对华政策仍将大致延续以前的思路，即对党际关系主要是起着一种“托底”的作用，让双边关系不致太过恶化。但南海争端等事态的走向仍是影响中越关系的决定性因素。如果争端管控不好，双边关系不但不会好到哪里去，还可能面临新的挑战与恶化。总统大选不可能改变菲律宾社会在政治、文化、社会层面的亲美这一基本面。所以，新政府仍然会维持与美同盟这一基本战略。即使中菲两国在历史文化、意识形态、政治制度方面均不相同，但唯一的障碍只是南海争端，只要这方面的问题缓和了，双边关系即可全面恢复。2016年的中缅关系将从一种特殊的双边关系转型为正常的国家间关系。脱离了意识形态等方面考虑、建立在国家间利益基础上的正常国家间关系能够更为持久。