合作是实现各国发展的必然选择，共建海上丝绸之路是密切合作的重大举措。互联互通与产能合作是共建海上丝绸之路的两大重点。中国-东盟的互联互通和产能合作对东盟经济共同体的建设发展有着重要意义。民心相通是丝绸之路建设的社会根基。人文交流可以为深化双方合作筑牢民意基础，友好合作的薪火得以传承。实施《东盟2025：携手前行》愿景文件与“一带一路”《愿景与行动》有机结合，促进两者相辅相成。抓好早期收获项目。发挥早期收获项目的示范效应，提高各有关方合作的积极性。

21世纪海上丝路建设是中国和东盟国家及沿线各国开放合作的宏大愿景，是一项内容极其丰富的系统工程，它的建设才刚刚开始。坚持共商、共建、共享的原则，首先是共商。我们今天的研讨会就是一种形式的共商。通过研讨，深刻认知海上丝路建设对沿线各国的价值，准确评估建设过程中面临的机遇和挑战，就如何共商、共建、共享提出有益的看法和意见，这就是我们这次研讨会的光荣使命。

中国与东盟的合作近年来也受到一些干扰，其中最为突出的就是南海争议问题。这一问题本应通过直接当事国谈判协商解决，但在美国等域外国家高调介入之下，被炒作成南海和平稳定和航行自由问题，同时也被东盟成员国中的部分声索国所利用，给中国—东盟合作造成一些阴影。即使如此，中国也始终坚持通过谈判协商和平解决南海争议问题，希望各方能够继续全面有效落实《南海各方行为宣言》，深化海上务实合作；并愿与东盟国家共同努力，争取在协商一致的基础上早日达成“南海行为准则”。中国和东盟能够把双方的意见放到桌面上来谈，而且努力避免南海问题对双边合作的大局造成损害，实际上也是中国—东盟关系不断走向成熟的体现。

中国向来秉持不干涉内政方针，在缅大选后，已表示尊重缅选择符合自己国情的发展道路，继续奉行对缅友好政策，尽所能帮助缅发展。在此背景下，若缅新政权全面倒向西方，将中国排挤出缅甸，无疑是在走一着险棋，会毁掉它获得的战略空间和资源。昂山素季及其所领导的民盟不可能这样做，缅甸远未到选边站的地步，事实上，考虑到中国同缅甸现政权及背后的支持者军方这些年来发生的芥蒂，甚至有理由对民盟上台后中缅关系的发展持一种乐观态度。因为昂山素季和民盟没有历史包袱，这样或许反而能使他们在缅中关系上轻装上阵，大胆开拓。

东盟经济共同体即将宣告建成，但这并不意味一体化进程的终结。各成员国还面临着经济发展水平参差不齐、区域法律法规不健全、非关税贸易壁垒等诸多挑战。尽管面临不少困难，但日趋完善的合作机制，日益深化的区域合作，以及东盟各国领导人推动经济一体化的强烈政治意愿，为东盟迎难而上、化危为机提供了坚实保障。在各国共同努力下，东盟共同体建设将扬帆启航，破浪前行。

缅甸军方放松对权力的控制，既有物质基础(制度保障、组织保障和军事保障)，又有理性基础(相对控制比绝对控制收益更大)，放松对权力的控制，还能带来道义上的收益。缅甸军方放松对权力的控制，显然是出于理性选择的考量。由此，我们可以推测，军方和巩发党在缅甸政坛的关键性角色和核心地位，在短时间和可预见的范围内都难以撼动。

对昂山素季及其政党而言，胜选之后最大的挑战是如何拔擢精英充实到执政党队伍中来，以接下军人空出来的位子。只有当朝野两方具有旗鼓相当的执政能力的时候，权力的交接才不会引起国家的震荡。军人政权已经持续了半个多世纪，这一权力集团吸纳了最多的社会精英，这是昂山素季面临的最直接的挑战。从缅甸的宪法以及现实的权力格局而言，昂山素季不太可能也不宜成为总统背后的那个人，而是缅甸通往宪政国家的扳道工和灵魂人物。

在没有足够中产阶级做压舱石的现实下，稳健的长远发展导向的政策的确立，对执政者个人威望和能力的倚赖就非常之大。这里就有一个很大的风险。怎样既能保住民意支持，又能刺激市场经济发展的路线方针，就是对昂山素季的最大考验。此外缅甸还没有完成真正的统一，一个民选政府，显然难比军政府更强硬。如果要与割据势力比拳头，那她就得对军方做很多迁就。这显然不是她之所愿。西式民主，如何在落后国家中正常运行，一直是一个极高难度的课题。一些国家在民主后，各派势力不懂得相忍为国，使国家陷入一片乱局。但愿缅甸能走出一条新路，避开西式民主化陷阱，毕竟，我们亚洲人，更懂得妥协的价值。

于越南而言，游离于中美之间，最符合其国家利益。越南在中美的战略博弈间获得了一定的回旋空间，可以撬动大国博弈，当俄罗斯也加入其中之后，越南在中美俄之间的空间似乎就没有那么大了。在大国之间，小国有可能左右逢源，也可能左右为难，除了小国行为的节制之外，还看大国战略博弈的程度。当两个大国之间只是掰手腕，小国可以左右逢源。在两个大国博弈到了“代理人战争”的时候，小国就是大国政治的牺牲品。当下的国际形势对越南而言也是战略机遇期，大国之间的动态平衡使小国有了四两拨千斤的能力。当然，小国不仅需要适当的实力，而且还需要像李光耀这这样的谋略家，如果国内政治博弈与大国战略博弈同时进行，不但会增加理性决策的难度，也会给外交行动带来很大的障碍。

目前新加坡正处在历史的转折点，经过这次大选，新加坡从此进入新的历史发展阶段，继续沿着李光耀设定的轨道向前迈进。至于今后如何改革创新，以适应不断发展变化的国际政治经济形势，永远保持新加坡不竭的活力，恐怕是新加坡新一届领导团队需要认真思考的课题。