文在寅及其支持者仍然认为，自李明博以来的韩国保守派总统们没有继续像科尔对待东进政策那样保持阳光政策，这是一件十分遗憾的事情。如果他们保持了阳光政策，朝鲜将更多地依赖韩国。要想实现他统一的自由梦，文在寅需要面对比其前任要大得多的挑战。文在寅仍将追逐他的梦想，但他会谨慎处事，不会无视地缘政治的现实。

对于美朝之间这次秘密接触，中国应采取的态度就是静观其变。从中国外交部新闻发言人的表态看，中国对待美朝接触是心胸开阔的。当然，我们也须密切关注美朝接触和商谈的内容，鼓励双方和平谈判，同时尽量与美国及朝鲜方面保持沟通，做好两手准备。

萨德入韩也代表着韩国国内有种冲动要回到“阵营”之中，躲在美国的后面，得到一份安全承诺，无论付出的经济成本有多高。不过安全从来不能买到，武器只是实现安全的工具，而不是全部，在一个世界格局变幻的时刻外交智慧才是国家之间博弈的制胜法宝。这一点，对韩国尤为重要。

当前朝核问题无论从技术还是战略上都到了一个临界点。尽管近期中美在一定程度上的合作对朝鲜构成了威慑，但如果中美俄三国之间不能在这一“临界点”上形成共识，朝核问题被各方“工具化”，最终结果就是一场“灰犀牛”事件：因为大国政治、大国协调的失败，没有采取果断有力的措施，最终让朝核这头“灰犀牛”加速奔跑并冲向围观人群。

近期以来，朝鲜官方喉舌朝中社连续发表署名文章，对中国执行半岛无核化政策特别是中国参加对朝国际制裁进行歪曲、攻击，调门不断升高，情绪十分愤激，这说明中国的政策对头，击中要害。朝应当冷静反思，为什么会成为没人支持的“国际孤儿”，为什么连传统友邦中国都要对自己进行制裁，从而改弦更张，重返无核化的正确轨道。朝鲜试图靠谩骂恫吓迫使中国放弃半岛无核化目标是徒劳的，如果它继续一意孤行，只能将自己拖进更加危险的境地。

当前美朝、中朝关系同时紧张，不过如果目前的紧张升级如果处理得好，将能够成为外交谈判条件成熟的催化剂。因为美国同意进行不设置任何条件的外交谈判的政策转变，需要建立在其他选项都走不通的基础上，没有中国的配合，特朗普无法向国内的敌人证明其他选项都走不通。

目前最让朝鲜担心的还不是武力打击，而是似乎正在成为可能的外交、经济封锁。这种无法反制的慢性扼杀可能才是最致命和最有挑战性的。不过这并不意味着解决朝核问题的条件就已经成熟，虽然美国也多次放话要外交解决，无意推翻朝鲜现政权，但在朝鲜关心的安全关切问题上，特朗普并没有明确表态。目前的关键是，如何把相关各方特别是美朝引入谈判解决的轨道。如果美国总是挥舞“大棒”而不落下来，那么朝鲜将因此不再畏惧“大棒”而失去谈判的压力。或美国只是挥舞“大棒”而总是不将“胡萝卜”端出来，那么朝鲜也会由于缺乏吸引力而不愿意谈判。

安哲秀的政党基础薄弱、个人表现欠佳，也拖累了他的选情。安哲秀在一度急剧上升的TK和忠清道等地区的支持率大幅回落，体现了在安哲秀个人支持率远高于他所在的国民之党支持率（19%）背后存在的政党支持基础薄弱的问题。

特朗普信用缺失将强化特朗普政府的决策不确定性，也为朝鲜的进一步行动提供了信心；而有能力影响这个局面的中国，面对特朗普的不确定性，也可能会变得更加举棋不定。因此一个比较可靠的结论是，朝鲜核危机将进一步升级，特朗普在短时期内无力改变局面。如果局势发展到朝鲜将在韩国5月9日大选之前再次进行核试验，那时候面临重大考验的将不仅仅是特朗普，也包括中国。

我们现在的环境跟建交时候相比，还是挺好的。现在面临萨德问题，特朗普上台之后的一些动作，经过他洗牌之后，南北韩包括中国，三个国家面临着共同的新挑战，不仅是安全问题，还有经济压力，包括对立。我们这三个国家，应该想办法合作，而不是产生激烈冲突，最后被动地被美国或者日本利用。在特朗普眼里什么东西都是筹码，他考虑的是讨价还价。他提出一些要求，我们应该考虑拿什么东西跟他平衡或者是追求另外的利益。对于特朗普，不能是他说了什么，我们就一直是被动的，有的东西我们可以拿出来，算是攻击他的方式。我一直主张，就是现在萨德问题跟朝鲜问题、朝核问题，这三个问题是目前的半岛问题，我们不要让每一个问题都变成特朗普的筹码，让他把这三个问题变成综合性的东西。