从一开始，中日韩合作的优先领域就是经济，坚持自由贸易是三国合作最大战略共识的基础。而美日韩合作不可能依靠强化军事同盟，来对抗中日韩合作。由此可见，中日韩合作既不针对美国，也不靠美国因素推动和维系，当然也不受制于美国。未来中日韩合作的可持续性，取决于三国自身内在动能的不断开发。

中日韩领导人会议重启表明，三国已回到重构东北亚地缘政治经济秩序的正轨。首先，本次会议取得的重要成果之一是中日韩合作机制的建立，同时推动“中日韩+”合作模式。其次，此次领导人会议重启了中日韩自贸区谈判，这不仅稳定了全球产业链、供应链，也是日韩摆脱对美依附性的重要一环。再次，美日韩三边合作集中于安全，而中日韩主要聚焦于经济，这为日韩两国提供了拓展地缘政治经济广度的更大选择空间。未来，中日韩还需构建与东亚经济发展相匹配的地缘安全结构，唯此才能顺应地区和平与发展潮流。

5月26日至27日，第九次中日韩领导人会议在首尔举行，中国国务院总理李强出席会议。当前东北亚地区安全困境凸显，安全治理失灵，互信缺失，合作受到制约，大国博弈对抗加剧。尤其是美国身为域外国家，却时刻影响着地区安全局势，欲借力日韩等盟伴掌控东北亚主导权，维护自身霸权，竞赢中国。中国作为负责任大国，应积极推动地区合作，确保朝鲜半岛整体稳定，重塑中美关系，维护供应链安全。

中日韩合作曾有过耀眼的过去，结出过合作共赢的果实。近年来随着国际地缘政治变化及相关国家对外政策的调整，中日韩合作遇到障碍。此次三国重启领导人会议，释放了三方合作重回正轨的信号。但也应看到，在当前国际和地区形势复杂演变的背景下，各国均对自身定位、利益锚定进行调整，合作的基础也在发生变化。最重要的是，重构相互间的信任理解需要一个过程，这恐怕是今后中日韩合作的掣肘因素。如果说此次领导人会议为中日韩合作注入了动能，启动了引擎，今后还需持续加油，不踩刹车，不挂倒挡，才能保证三国合作顺利前行。

当前，东北亚美日韩与俄朝阵营化趋势虽已逐渐显现，但半岛安全形势也处在新一轮周期之中。首先，尽管美日韩三边安全关系不断机制化，但不确定因素依然存在。其次，半岛爆发危机的可能性虽在加剧，但相关国家都不愿看到局势失控，危机管理或将成为一种新的合作。最后，美国大选将为半岛局势带来新变数。最为重要的是，中国一直是维护该地区和平与稳定的重要力量，即将召开的第十届中日韩三国领导人会议将是东北亚突破阵营化难得的机遇，不妨拭目以待。

当前东北亚地区地缘政治分裂加剧，军备竞赛趋于激烈，安全热点升温，秩序体系动摇，安全因素阻碍经济合作，正在成为大国博弈与秩序重构的焦点。为了缓解困局，未来地区国家应牢牢把握对和平、稳定与繁荣的共同追求，不懈深化域内国家合作，强化现实利益纽带，在为地区热点降温的基础上努力增进中美及区域内国家互信，推动构建对话协商平台。

由于韩国的三权分立制度，检察院的独立性非常大，就连行政和立法部门也不能干预其行为。使得检察官权力极大，地位高、收入多、权力大是其三大特征。再加上韩国历史上，不良政商相互勾结、违法收受政治献金的案件层出不穷，有鉴于此，韩国推出了“特别检察官”制度，以针对个案形成独立的检察调查组，进一步扩大了检察官的权力。2022年检察官出身的尹锡悦当选韩国总统后，“检察官派”逐渐在政治圈形成新的结盟。韩国历史上，检察官群体拥有如此大的权力，极为罕见。

此次国会选举的结果无疑会对尹政府未来三年的执政议程带来巨大影响。鉴于本次选举在野党占据了国会超六成席位，他们很可能重新发起此前遭到尹锡悦否决的一系列法案，甚至寻求弹劾尹锡悦。因此未来韩国朝野、行政部门与国会之间恐会经常爆发摩擦。但此次国会选举很难让尹政府在外交政策上改弦易辙。由于韩国会缺少强有力手段牵制政府，导致尹政府可以在外交上尽情发挥，令人担心韩国接下来会不会继续与中国渐行渐远。

半岛危机的处理方式有三：一是“打”，二是“谈”，三是“拖”。站在客观、理性、负责的立场，看待上述方式——打不得，拖不起，只能谈。尽管在当前形势下重启对话难度很大，但也没有理由丧失信心。何况朝美对重启对话都有内在需求，只不过要把可能变成现实并非易事，需要付出艰巨努力。再加上，受大选影响，美国政府何时与朝复谈尚不确定，朝美对话还受韩国保守势力的反对和牵制。因此，国际社会应从促进紧张局势降温、防止生战生乱、挫败冷战逆流的紧迫需要出发，从现在起就加大关注和投入，为推动双方重启对话而努力。

尹锡悦政府宣称其外交理念是守护“国益”、提升国格和贡献世界，但以追随美国、强化“韩美全球同盟”为圭臬的外交决策和实践，结果只能适得其反。对此，尹政府当务之急是深刻反省和纠偏止损，在美国的压力之下，是继续错上加错，还是设法进行调整、修补，国际社会拭目以待。