日韩两国太空计划的提速，加剧了东北亚地区业已相当激烈的太空竞逐。但两相比较不难发现。日本航天低调而强劲，今后其将继续加大投入力度，并谋求突破禁区，扩展到安全和军事领域。韩国的太空事业虽取得一定成功，但受制于自身技术实力、国内外局势等不确定因素的影响，真正实现“航天强国”梦想还需重重考验。

究其实质，日韩此轮互动更像是在美国撮合下两国保守派执政当局间的一场政治联姻，这轮高层互动只能表明两国关系得到局部性、暂时性的改善，并不意味着冰释前嫌，更不意味着完全和解。中长期看，历史宿怨与现实分歧交织，深层次、结构性矛盾仍将长期困扰两国关系改善进程。从日韩关系现实和东亚地缘格局看，美日韩三边关系要从“两盟并立”走向“三位一体”，绝非易事。

中韩经过30多年经济合作，经济相互依赖度高，中韩贸易额远超韩国与美日欧贸易总和。美国鼓励韩国与中国脱钩，本质是为美服务，尹政府希望与美形成产业联盟和科技联盟来发展本国尖端科技产业，争夺世界科技主导权的想法恐会落空。随着中韩贸易结构的调整，如果韩国能适应中国产业发展和市场需求的新变化，增加高增值、高技术产品的对华出口，增加高质量、高水平投资，就能保证在中国市场的竞争力。如果韩坚持配合美国遏制中国，中韩关系只会进一步恶化，最终只会损害韩国利益。

美韩强化延伸核威慑以及美韩同盟范围的地区化趋势，本质上都是北约安全思维开始在本地区扩散的表现。对中国来说，这将是改变东北亚地区安全架构现状的行为，会导致本地区安全秩序进一步失衡，因此，需要坚决抵制。同时，加快包括东北亚在内的新一轮东亚经济社会一体化进程，以溶解军事威慑一体化的倾向，也刻不容缓。

美强化在半岛地区的延伸威慑力度，将进一步激化东北亚地区各方安全博弈的态势，半岛或迎来多重变局。朝核问题将持续复杂化，东北亚地区将被拖入“恐怖平衡”和“战争边缘”的复杂状态。未来，半岛局势很有可能会同时出现三种情况：朝加快核研发进程；日韩加快拥核和安全自主化进程；美继续加强在该地区延伸威慑力度。三者互为发展前提，并形成结构性困境。对此，我国应积极推动半岛和平机制的再构建，以对应当前地区局势的变化趋势。

地区国家特别是邻国改善关系，对地区和平稳定是积极的事情，然而主要推动力是外生还是内生，将决定关系改善的质量和持久性。虽然现在做出结论尚早，但此次日韩关系仍没走出外力推动型模式。东北亚地区要实现长期稳定，需以东亚地区经济和社会进一步的一体化，来溶解军事威慑一体化倾向，真正实现地区自主。此次日韩关系改善的一个利好结果，是为中日韩合作的恢复提供了契机。同样，日韩关系要实现可持续稳定和发展，最终也须要走出外力推动型模式。

执政以来，尹锡悦的支持率一直不高。何以至此？概括起来就是：失衡。当前韩国内外政策的失衡在一定程度上反映了不确定环境下韩国的焦虑与彷徨。也许在尹锡悦政府和韩国右翼保守势力看来，全面追随美国是在寻找一种确定性。但很显然，这种不顾自身所处地缘政治经济状况的“寻找”并没有得到其国内大多数民众的支持，而缺少广泛民众支持的政策，注定走不远。

日韩关系此轮改善进程始于尹锡悦政府在历史问题上的政策转变，也与其整体外交政策有关。尹锡悦作为韩国保守势力的代表上台后，推行“亲美疏华”政策，积极迎合美国战略调整，偏离相对平衡的外交路线，主动追随美国搞阵营对抗。尽管日韩之间的问题，仅凭政府操作难以转变总体态势。但日韩走近有加剧地区对抗的风险，恐给地区合作蒙上阴影。

半岛安全困境加剧、地缘政治形势恶化，总根源是美国的霸权战略和基于冷战思维的霸道、霸凌主义；韩国现政权追求一己私利，误判形势，“一边倒”亲美从美，鲁莽追风“新冷战”，起到了推波助澜的作用。韩国这样做或许会得到一些甜头，但最终难免落入自噬的陷阱。中韩是搬不走的邻居，也是不可分割的伙伴。建交30年双方关系发展突飞猛进，既造福于两国和两国人民，也贡献于地区与世界和平、发展与繁荣。以史为鉴，两国应坚决反对和阻止“新冷战”逆流滋长、泛滥，真正维护半岛、东北亚与世界的正义、和平与繁荣。

可以说，没有日本对错误历史和发展道路的深刻反省与纠正，仅靠美国的外力施压和日韩两国部分利益集团的媾和，日韩关系很难实现长远发展。