由于政治和经济上对美国的过度依赖，日本在贸易争端发生时往往寻求和解而缺乏必要的反制措施，导致处处被动。中国应该吸取日本的教训，积极应对潜在贸易战。其一，准备好反制举措，加强应对性和报复性措施的研判，提前制定报复清单。其二，利用世界贸易组织多边规则，联合维护全球化大局的国家，商讨反贸易保护主义措施。其三，针对美国发动的贸易战中违反国际规则行为，联合有关国家向世贸组织等国际组织提起诉讼。其四，如果美国依然一意孤行坚持贸易摩擦扩大化，中国应当根据世贸组织规则提出报复性措施。

特朗普此次发动贸易战，本质上是为了他的个人政治利益。短期内欧美之间的贸易争端无可避免，但是双方之间并不太可能爆发全面贸易战。因此，在钢铁和铝的加征关税的风波尘埃落定以后，特朗普会和建制派达成一致，寻找一个双方都能接受的目标挑起新的贸易争端。在美国中期选举将近的时候，美国挑起对中国贸易争端的危险已经迫在眉睫。透过贸易争端这个表象看到中美之间经济争端的本质是，美国希望通过贸易战迫使中国放弃在未来10到20年之间与美国在高端制造和科技发展前沿竞争，或者遏制和阻止中国产业升级和科研发展的势头。

虽然CPTPP的影响力有限，但对其未来走向仍应予以高度关注。首先，CPTPP已为美国加入预留了快速通道，未来不排除美国为了战略和经济目的考虑加入并升级CPTPP的可能。其次，日本究竟会拿CPTPP作何文章。推动达成CPTPP，日本的目的是借此避免在亚太政治、经济中被边缘化，同时也借CPTPP留住部分亲美国家，为将来迎接美国经济上重返亚太搭好平台。第三，未来是否会有更多国家加入CPTPP。域内外国家或地区的参与CPTPP将让亚太地区贸易格局更加复杂，而不是简化，RCEP、中日韩自贸协定谈判更加困难。

从目前的情况看，美国有决心动真格打一场贸易战。贸易战可以帮助特朗普赢得中期选举，也有助于其兑现竞选中的承诺、进而实现连任。特朗普刚刚把钢铝产品这张牌打出去，就收获各国强烈的反应，证明这一轮“火力试探”已经取得效果。预计他下一步还将有更大动作，不排除实行重武器“排炮攻击”的可能。对中国而言，今后如果出现不利于全球经济恢复的情况，中国完全有必要与其他国家一道联合起来反制贸易保护逆流。对美国下一步的动作，我们要严阵以待。

金融危机的表态已经结束了，但是导致金融危机的深层次矛盾和问题并没有真正解决。特别是当前还有一些重要的变量和风险需要警惕。

鉴于“双反”调查和加征关税只是美国的压力策略，全球性贸易战爆发的可能性很小，未来有关各方通过磋商和妥协来解决分歧的可能性较大，但一场有限贸易战爆发的可能性仍不可低估。对此，中国在可能爆发的中美贸易冲突中应坚持“近身打法”，加强应对性和报复性措施的预研，确保提出的反制办法能够形成有效的威慑和压力。从近期来看，中国要努力在2018年加快推动区域全面经济伙伴关系（RCEP）的谈判完成。同时，认真讨论和研究中国加入跨太平洋伙伴关系全面进展协定（CPTPP）的可能性。以此作为对冲美国贸易单边主义以及扩大中国对外开放的重要抓手，维护和提升中国在多边经贸体制中的地位与角色。

特朗普贬低海地和非洲的言论，蒂勒森恶意攻击中拉互补共赢合作关系发展，遭到有关国家政要和专家的有力批驳。一些非洲国家驻联合国代表发表声明，谴责特朗普“令人愤慨、种族主义和排外的”言论。美国政治学家丹尼斯·埃特勒表示，拉美历史上发生的一系列军事侵略、政变、自然资源掠夺，很多都留下了白宫的印记。“干涉拉美政策的不是中国，而是美国，一直以来在经济上掠夺拉美的也是美国”。埃特勒表示：“中国之所以在拉美及加勒比地区广受欢迎，是因为与美国相反，它是一个好的贸易伙伴，尊重这些国家的主权”。

鲍威尔现在正走在一条艰难之路上，需要平衡好维持经济增长，挤掉股市中的泡沫，并为未来储备更多的货币政策工具三方面关系，祝他好运。

在经济全球化的条件下，美国一些产业确实很容易受到国际竞争的损害，导致工人失业，但是，从长期来看，美国应该做的根本事情是调整自己的经济结构，为相关产业的就业工人提供培训和再就业的机会，而不是简单地诉求于保护政策。通过经济结构的转型升级，美国的国际竞争力会更强。同时，损害原有的多边开放体制，贸易摩擦和贸易战频频发生，最终对所有国家都不利。

2017年，全球经济景气回升，但2017年全球跨境并购下跌超两成，这主要受对英美两国投资额下降以及发达国家保护主义的影响。令人欣慰的是，2017年签署协议但尚未交割的项目金额超3000亿美元，这为未来跨境并购进一步发展奠定了坚实基础。预计2018年随着全球经济复苏进程进一步加快，全球直接投资将有望恢复到2007年的高点水平，跨境并购也将顺势上升，但保护主义仍是威胁全球资本流动乃至经济复苏的最大隐患。