近年来，全球矿产资源的供需不平衡矛盾突出，部分关键矿产价格创历史新高，这引发了新一轮资源民族主义抬头。资源民族主义的兴起，阻碍了关键矿产国际贸易投资的有序开展，不利于全球矿业投资和产能的稳定增长，加剧了关键矿产资源供应的不确定风险。但需指出的是，引发资源民族主义抬头的一个重要诱因是矿产开发收益在跨国公司与资源国之间分配不平衡，资源国借矿产价格大幅上涨之机提出要求具有一定合理性。

从经济上看，目前新一轮巴以冲突带来的影响不大，但其对主要经济体产生了不同程度的政治影响。首先，它冲击了美国的中东战略，迫使美国推迟从中东撤出军事力量。第二，冲突可能给俄罗斯带来有利影响。第三，从能源安全角度看，欧洲对冲突的关注度要高于美俄，非常不希望冲突外溢。如局势进一步恶化，欧或将采取行动。第四，冲突对中国影响有限，但需关注冲突导致油价上升的潜在风险。

目前中韩经济上的相互依存正在被前所未有的地缘经济风险所侵蚀。韩国在中国市场面临日益严酷的竞争，对外则面临来自美国的“去中国化”压力，对华经贸关系正在陷入进退失据的困境。而韩国的剧本，未来也可能会在日本和欧洲国家上演。对于韩国这样的发达经济体而言，与其忙于寻找对华替代选择，不如主动拥抱中国的发展机遇，地缘经济时代，下先手棋的主动出击远比“去风险化”的被动防守更为重要。

近来，美国极力拉拢欧盟构建排华反华的经济和科技同盟，现在提出美欧“集体经济安全”也是其中一环，但这个概念本身就是一个伪命题。因为经济能否安全不仅取决于管理“外部风险”，还在于本国能否拥有长期增长潜力和发展动力。割裂发展与安全的关系本就是缘木求鱼，欧洲跟随美国以“集体经济安全”为名行阵营对抗、筑墙设垒之实，对欧而言无异火中取栗、损人害己。

非洲国家正在经历的，与其说是债务危机，不如说是流动性危机。但所有这些，都为未来一年提出了一系列挑战。在这种情况下，避免非洲大陆债务违约的解决方案是什么？作者认为应该：调整国民经济，选择气候融资，重新思考债务重组。

历史上各国实行“休克疗法”成效不同，相同的药方可能因个体差异而产生不同效果。此外，实行“休克疗法”可能需要多次试验，即使“休克疗法”成功的国家，也经历多次失败。“休克疗法”能否拯救阿根廷经济需进一步观察，但要想取得成效，离不开政府强有力的政治领导、高度的社会共识和有效的体制改革。目前来看，米莱政府的经济改革方案面临一系列内外挑战。

2024年，拉丁美洲和加勒比地区将面临着复杂多变的政治和经济前景。政治和社会方面，多数国家将基本维持稳定，但少数国家有可能陷入长期政治和社会动荡，甚至危机不断。经济方面，2024年低速增长已成定局。多数国家继续减速，一些国家面临着恶性通货膨胀和高失业的风险。对拉美和加勒比地区来说，2024年将是内外环境形势更加复杂的一年。这种不确定性将直接影响经济发展，进而导致更加复杂的政治和社会形势。

韩荷商定建立“韩荷半导体同盟”，出于如下考虑：在中美日荷一年的半导体博弈后，弥补韩国的巨大损失。其次，在对美、对日合作均进展缓慢情况下，与荷兰合作成为韩国在全球半导体产业链重组中谋求一席之地的必然选择。再次，鉴于韩国在建立半导体国际联盟合作方面最大挑战来自台湾地区，韩此时向荷兰接近，暗藏争当“备胎”之意。不过，韩国推动建立“韩荷半导体同盟”本质上仍看美国脸色行事。而且，韩国寄希望于充当“替代供应链”，无异于“空中楼阁”。因此，其盘算恐徒劳无功。

当前世界经济复苏艰难、经济增速继续放缓。而亚洲经济仍是世界经济中的亮点。其中，中国经济增长继续保持较高水平，对世界经济增长的贡献率仍高达1/3。今后中国将与国际社会和各国一道，促进世界和平、加强各国合作，携手应对挑战，推动世界经济较快发展。

供应链与全球化息息相关。供应链在全球层面的拓展成为全球化的重要动力，但与全球化相伴而生的风险也给供应链安全稳定带来不利影响。美西方国家采取的所谓“脱钩断链”“去风险化”等保护主义政策导致全球供应链发生大变动，全球化也遭到严重干扰和冲击。全球供应链本身具有内在韧性，供应链的大变动不会导致“全球化的终结”。面对各类风险挑战，国际社会特别是大国需要加强协调，着力构建和完善全球供应链治理体系，推动全球化行稳致远。