毫无疑问，油价将会上升，但我们有强大的理由认为，规则已发生改变。这一切都意味着，政策制定者应当在地缘政治方面进行更认真的思考。对于这个以不稳定为特征的世界而言，没有太多事情可以令人放心。不管理论上有何种好处，油价下跌的范围和速度都为那些催生分裂和冲突的力量增加了另一股破坏稳定的变化。像冷战一样，石油美元时代对世界强加了一种可预测性。为这个时代的逝去而悲痛将是很可笑的，但若忽视其后果，将是同样愚蠢的。

中国必须避免和美国的经济战，但面临三大挑战：第一，中国以何种方式和什么样的速度追求国际经济的领导权？第二，在追求国际经济领导权过程中，自身的经济金融管理水平如何跟上？第三，中国单一的政府能力如何应付美国全方位的能力？因此从短期看，中国政府的确必须做好足够的准备应付可能的经济战，在必要的时候甚至使用非常规手段。从长远来看，则必须考量改革的方向，调整政府和市场、政府和社会之间的关系。只有当市场和社会力量也成长壮大的时候，才能有效遏止和弱化国际资本或者非政府组织“做空”中国的动机和能力。

油价下跌对新兴市场的原油进口国来说，低成本的原油所带来的好处远不及能源行业崩溃所带来的负面影响。能源行业的崩溃将会改变石油美元的流向，降低投资者对新兴市场风险资产的偏好。而且原油进口国在贸易中获益，但这并不一定能支持经济增长。另外从历史来看，油价回升比油价暴跌更加艰难，过度的下跌终将影响到经济增长上。这是油价大跌对中国经济影响的另一面。

沙特在2014年以来的低油价中坚持不减产促价的这种市场行为完全符合其战略利益。这种低油价政策的持续时间则取决于油价距离其可承受的底线有多远。在可承受的范围内则不会减产，而且还能以较低油价阻止替代能源的快速发展，同时利用较低油价遏制其他产油国对市场的争夺，获得理想的市场份额；还能利用较低油价拖垮地缘政治对手。但如果低油价持续时间过长，迟迟不能回升，将会对沙特阿拉伯经济产生重大影响，严重消耗其国际储备及海外资产，导致社会的不稳定。长期低油价还将导致中东地区的动荡加剧。在那种情况下，沙特阿拉伯则会改变现行的市场行为，对其石油市场政策进行调整。

奥巴马为新贸易协定争辩的方式更是显示出，其治下的政府与新兴全球经济高度脱节。他反复重申TPP将会决定，21世纪贸易规则的书写者到底是中国还是美国。然而，正确的方式实则是，应由两国共同来制定规则，充分衡量多方意见，并且以透明的方式展开。奥巴马仍旧试图以旧方法来维持经济运作，即美国企业以自己为本、制定规则去控制全球贸易与投资。这对于任何一个坚守民主原则的人而言都是不可接受的。

2015年美日欧经济增速仍然低迷，各主要经济体货币政策出现分化，新一轮金融危机风险陡然上升。全球各主要经济体货币政策的背离正在日益加深，从而导致全球经济金融秩序失衡和混乱，进而带来了美元上涨的极大可能，而美元上涨则会触发下一场全球金融危机。加之美联储升息给全球经济金融带来诸多不确定性，美国升息将使国际资本加速汇聚美元，大宗商品也因此进一步处于下行趋势，从联合国刚刚公布的数据看，国际大宗商品价格比2014年已下降超过20%，油价已下跌接近60%，大部分大宗商品价格已经回到十年前中国加速启动城市化进程之前，部分先行指标甚至跌至2001年的水平。此外超常规量化宽松的货币政策增加2016年的国际金融风险。

在日本的5大综合商社中，按传统的综合能力排行榜，伊藤忠商事排在三菱商事、三井物产、住友商事之后的第四位。但是，2010年以来，伊藤忠商事在调整投资、经营方向的同时，重点是加强了与近邻的中国的经贸合作力度，在中国经济与对外经贸合作的持续增长中，伊藤忠商事的业绩也随之不断攀升，双方实现了互利共赢。伊藤忠商事的业绩不仅在日本引起轰动，更对很多日企产生重要启示：关注中国市场、深化合作，有些企业已开始行动。

展望2016年，WTO多哈发展回合仍难取得突破。G20和APEC需要承担更多全球贸易治理的责任。FTA如火如荼的发展趋势仍难改变。美国在完成TPP后，下一个重点无疑是推动TTIP。尽管2016年是美国总统大选年，但仍无法阻挡其推进TTIP的决心。RCEP已经决定在2016年年底完成谈判，那么，这一年可谓是RCEP谈判的关键之年。其他大大小小的FTA也必将风生水起。全球贸易增速仍将在3%的水平上徘徊。中国外贸增速无法取得明显改善，对外开放进程在构建开放型经济新体制和自贸区战略的指引下不断前进。

随着新兴经济体崛起，全球贸易治理机制正在发生重大变化，美欧一言九鼎时代已不复存在，而新兴经济体和广大发展中经济体话语权不断增加。因此，多哈回合前景的不确定性对WTO影响有限，作业为谈判、监督和仲裁三大功能之一，WTO在主导全球多边贸易谈判方面依然大有可为。

中共十八届五中全会提出，“积极参与全球经济治理和公共产品供给，提高我国在全球经济治理中的制度性话语权。”这一目标中，制度话语权与公共产品责任的对等，正是中国所倡导的新治理体系的要义所在。中国在不断解决自身发展问题的同时，还在以大国的担当，愈来愈多地参与了全球公共产品的提供，而这些努力无疑将提升中国参与全球经济治理的公信力和说服力，促使这一体制更加趋于公平和完善，更有利于推动世界经济的持续发展。