当今全球面临剧烈演变和冲突动荡危险的根本原因，在于全球两极分化导致的资本积累体系和全球政治经济格局的重塑。资本积累的规律及其内在矛盾，决定着资本主义世界体系的发展与演变。完善促进共同富裕、社会和谐的公有资本积累体制，以应对风云变幻的国际局势。中国坚持社会主义市场经济的改革方向，把公有制经济与市场经济对接，开创了一条崭新的中国特色社会主义现代化道路。建构全新的国际关系新机制，促进互联互通、互利共赢，维护世界和平和发展稳定。

IMF总裁拉加德认为脆弱、参差不齐，受到诸多风险的困扰，世界经济“可能会经历一个长期低于平均增长水平的时代”，即“新平庸时代”。但“后金融危机”以来，在重重风险与挑战笼罩下，世界经济仍以年均増长3%的速率向前发展，而且经济运行较为平稳，沒有出现“二次探底或衰退”，今明两年全球经济表现将略胜过前几年。本文较长将分上中下三篇刊出：上篇“后金融危机”时期，世界经济并非“－片灰色”；中篇全球经济不乏亮点；下篇世界经济回归常态发展态势。

欧盟与欧元区都是主权国家联合体，相比美、加、澳、日等单一主权国家，甚至相比没有加入欧元区的英国，其决策机制繁复，运用经济、财政、货币政策具有更多制约。“一体化”在初期是促进成员国经济增长的“正能量”，现在反而成为相互拖累的“负能量”。“成也萧何，败也萧何”。欧盟今日的困境归根结底在于过快过急推进一体化，使得它越来越难以适应全球化加速发展导致国际竞争空前激烈的大形势。

IMF总裁拉加德认为脆弱、参差不齐，受到诸多风险的困扰，世界经济“可能会经历一个长期低于平均增长水平的时代”，即“新平庸时代”。但“后金融危机”以来，在重重风险与挑战笼罩下，世界经济仍以年均増长3%的速率向前发展，而且经济运行较为平稳，沒有出现“二次探底或衰退”，今明两年全球经济表现将略胜过前几年。本文较长将分上中下三篇刊出：上篇“后金融危机”时期，世界经济并非“－片灰色”；中篇全球经济不乏亮点；下篇世界经济回归常态发展态势。

IMF总裁拉加德认为脆弱、参差不齐，受到诸多风险的困扰，世界经济“可能会经历一个长期低于平均增长水平的时代”，即“新平庸时代”。但“后金融危机”以来，在重重风险与挑战笼罩下，世界经济仍以年均増长3%的速率向前发展，而且经济运行较为平稳，沒有出现“二次探底或衰退”，今明两年全球经济表现将略胜过前几年。本文较长将分上中下三篇刊出：上篇“后金融危机”时期，世界经济并非“－片灰色”；中篇全球经济不乏亮点；下篇世界经济回归常态发展态势。

中韩自贸协定(FTA)全部文本今年2月25日，已经草签，表明中国迄今涉及国别经贸额最大、领域最广泛的FTA完成了谈判，预计下半年生效。中韩FTA将促进中韩双方企业直接投资合作，特别是中国企业对韩国直接投资的增加，推动两国经贸合作在扩大中获得均衡发展的新阶段。

近年来，在中国国别贸易统计中，日本仅次于美国为中国第二大贸易伙伴国。但是，中日贸易在中国对外贸易中所占比重却呈下降趋势，已经由2012年的8.4%降至2014年的7.3%，两年时间下降了1.1个百分点。而在日本的贸易统计中，2006年起，中国已经超过美国成为日本第一大贸易伙伴国，目前占日本进出口贸易总额的20%以上。其中在日本的出口中，中国所占比重不断上升，2009年超过美国为最大出口市场。在日本的进口中，2002年中国超过了美国成为日本第一进口市场。中日贸易发展表明，日本对中国的依存度远高于中国对日本的依存度。

FTAAP经中国在此次亚太经合组织峰会上的突然提出，可以说是当今国际政治经济棋局中，一招相当高明的好棋。FTAAP的提出是为解除中国面临的地缘经济困局，首先它能够对冲TPP所带来的经济排挤效应。其次，亚太自贸区的提议，天然地占据当今国际经济秩序中的“道德高地”，令列国难以反对。再次，中国提出的亚太自贸区具有包容性，一旦FTAAP谈成，美国自身在经济上也肯定大大受益。当亚太自贸区建成之际，中国在国际经济秩序中通过互利共荣的贸易协议手段，领袖群伦造福世界的身份定位，也会被各国自然接受。

全球经济已由国际金融危机前的快速发展期进入深度结构调整期。未来全球廉价资本融资时代可能将趋于结束。主要国家主权债务压力较大，“去杠杆化、去债务化、去福利化”进程还要持续数年。美国从宽松周期转向紧缩周期，恐引发全球金融格局大分化和主权货币洗牌。大宗商品繁荣周期结束，全球价格总水平趋于下降，面临通货紧缩压力。国际贸易“规则之争”已超越“市场之争”，成为新一轮全球化博弈角力点。全球跨境投资总体趋缓，中国“走出去”步伐加快将成全球主要资本输出国。再工业化与新技术革命步入孕育期，将导致全球产业格局重组和重构。全球资源能源面临新供给冲击，初级矿产资源和基础大宗商品需求将日趋下降。未来全球财富继续增长，但须高度警惕全球财富分配失衡加剧风险。

此次制造业回归日本包含了与以往不同的要素：第1是日本和亚洲的人工费差距正在缩小。第2个因素是，日本国内的商品销售方式的变化，网购和电视购物等无店铺的零售改变了销售方式，有必要在靠近销售地点的地方生产。第3是日本的生产基础，技术先进的加工企业的技术人员，难以进驻中国。如果站在包括日本在内的亚洲全局来考虑，可以认为产业选址迎来了明显的转折点，此次制造业回归日本国内的趋势有可能带来结构性变化。