美国的一系列遏制政策可能会将伊朗逼入绝境，一旦欧盟在美国的强大压力下也加入美国阵营，伊朗仅存的一丝希望破灭后，伊朗最高领袖哈梅内因很可能会宣布协议崩溃，进而正式宣布重启“核计划”。届时，中东地缘政治局势将难以避免地发生剧烈震荡。不过，当前伊朗仍在“静观其变”，而美国对伊朗实施军事打击的可能性也不大。

在新旧国际安全格局与秩序交替的过渡期，世界主要大国一面提升自身实力、避免被潜在对手迅速超越或甩开过远，一面谋划新的国际安全秩序的构建，避免陷入“囚徒困境”并失去规则制订权。对此，中国须及早做好准备，以“新安全观”为引领，把握好捍卫国家核心利益与承担国际责任之间的平衡，积极参与国际军控合作，成为国际安全体系改革与重构的参与者、塑造者和引领者。

欧日之间虽然在姿态和外交辞令上热络非凡，却难掩双方合作所面临的客观障碍。而且，如果作为全球唯一超级大国的美国仍然奉行着“美国优先”，持续推进缺乏国际基本道义和规则意识的做法，那么欧日的走近也难以在变局中不随波逐流，切实保障自身利益关切。

今天的全球化和技术进步，再一次为民粹主义运动准备了物质条件，再次为“局外人”提供“革命”（改朝换代、夺取政权）的机会。但问题在于，“局外人”能够革命，但不能够改变社会。

今后军控议题在中美战略对话清单上位置可能前移。而且在美国对华认知整体比较负面、对华战略加紧调整的背景下，美国正主动“漠视”中国在军控领域取得的进步，将继续在中国的“高军费、低透明”等问题上做文章，重点关注中国在常规武器领域的“非对称优势”和核武器领域的“不透明发展”。鉴于美国在中美经贸谈判中的做法，其肯定无意通过一次谈判终止军备领域的战略博弈，而是将因循多次博弈和持续施压的逻辑。由此可见，斗争与妥协交织、博弈与合作并存将成为中美在军控领域关系的“新常态”。

从目前来看，马杜罗仍然掌握着国内的主动权，但随着瓜伊多“逍遥法外”的时间持续增加，而委内瑞拉经济又无起色的话，局势无疑将对马杜罗越发不利。马杜罗和瓜伊多都在宪法与外国干涉的边缘游走，双方都谨慎地应对每一步，谁出第一招，谁的风险就更高。只有马杜罗能够结束委内瑞拉的政治危机，同样，这也会成为他个人的“背水一战”。

从当前的实际情况看，欧洲地区的大国博弈有以下三点新的动向，即：欧盟国家成为美国攻击、施压的主要对象；今日俄罗斯并未构成对欧洲的“安全威胁”；美国妄图利用“中国威胁论”诱压欧盟反华。不过，美国采取的行动是徒劳的，中欧之间的友好合作有着稳固的政治基础。中欧友好合作定将排除外部干扰，双方携力推进，为双方人民带来更多更大福祉。

美国政府的极限施压和长臂管辖的单边主义霸权行径，其结果仍无法逃避美国中东外交“损人害己”的窠臼。如果最终结果是伊朗退出伊核协议，并走上核武器开发的不归路，不仅国际核不扩散机制会遭到严重破坏，中东地区再度发生战争的风险也会急剧上升。这无疑是美国政府应该三思的问题。

美国全力遏制伊朗的地缘影响体现在三大方面：首先，美-以-沙三国反伊朗准联盟将更具实际内容。其次，沙特、伊朗在石油出口方面的博弈将会更加有利于沙特。最后，欧伊关系将日趋复杂化。此次美国将对所有进口伊朗石油的国家采取单边制裁，这使得欧盟已无太多回旋余地，伊朗对欧盟的不信任感会持续上升，欧伊关系将会更加呈现出“爱恨交织”的复杂态势。

欧洲国家目前国内问题成堆，经济发展停滞，外部深受美国贸易压力和单边主义困扰，而中国的发展则为欧洲解决内外问题提供了一个全新的思路和途径。马克龙总统在全球治理论坛闭幕式上表示，中方提出的“一带一路”倡议具有重大意义，将为世界和平与发展发挥重要作用，欧盟愿将欧亚互联互通战略与“一带一路”深度对接，开展创新性合作。欧洲国家和欧盟参与“一带一路”倡议的前景更趋明朗，必将结出丰硕的成果。