近年来，在国际格局和安全形势发生了重大变化的新形势下，北约内部出现了结构性和永久性的裂缝。但出于深层的战略原因和未来安全的需要，北约不会走向解体，美国也不会退出北约。在可预见的将来，北约将采取各种政治军事措施，继续实施集体防御，应对复杂多变的安全形势，维系大西洋联盟和成员国的安全和稳定。不过特朗普奉行的单边主义政策，将进一步拉大大西洋两岸的裂缝，北约将不再是原来意义上的北约。

今日的“北约”实已成为美国试图称霸全球，推行强权政治的一种手段。欧盟对美国借“重塑”北约之机，把它打造成为美国一己私利服务的工具，早有不满，但也无可奈何。美欧之间在北约问题上的分歧，关键在于欧洲国家不肯认同美国随意改变北约的性能，将美欧盟友关系倒退回“美主欧从”的主仆关系。当今世界正经历百年未有的大变局。北约这个美苏冷战时期的产物也在变，要从新视角看待它，加以应对。

在民族主义、神权主义和殖民主义三大力量绞杀及两次世界大战冲击下，中东这块孵化过烛照世界的伊斯兰文明及天方夜谭迷人神话的广阔土地，不断魔瓶倾覆，咒语解封，动荡与战乱的精灵鱼贯而出，恣意乱为，成为各种思潮荡涤、力量兴替、冲突频仍的险境畏途和世界创口。百年岁月，在7000年中东历史长河中堪称白驹过隙，然而，其所历变化之巨之迅，足以让长眠在文明断层里的先贤们目瞪口呆。

本文重点分析人工智能如何从国际格局和国际规范两个方面影响国际秩序的变迁。在国际格局方面，人工智能有可能在经济和军事领域影响国家间的力量对比，非国家行为体的能力也将前所未有地扩大，围绕科技的国际竞争将更加激烈。在国际规范方面，人工智能有可能改变战争的形式和原则，并对现行的国际法律和伦理道德造成冲击。文章认为，人工智能技术带来的安全和治理挑战是需要全人类共同面对的问题，各国应从构建人类命运共同体的视角看问题，从共同安全的理念出发，讨论未来人工智能的国际规范。文章提出基于福祉、安全、共享、和平、法治、合作的六项原则。

反对党在几个大城市的“逆袭”无法从根本上动摇埃尔多安对土政府、议会的强力控制。而且，正发党此次的得票率与2009年、2014年相比，还略有升高。此次选举后，土社会将迎来数年的“休养生息”，但此前一直被压制的发展需求日益浮上水面，权力竞争中产生的若干新问题也逐渐明朗化，不仅给埃尔多安的统治带来不可回避的压力，也成为未来一段时期内影响土政府内外政策的重要因素。

美国宣布卫队为“恐怖组织”，尽管此举的象征意义大于实际意义，但这一做法必将进一步刺激伊朗的反制决心，美伊关系在伊核问题转圜的希望将更加渺茫。在历史上，过度透支权力、权威和信誉构成了帝国衰亡的重要原因之一，而特朗普正在毫无顾忌地销蚀美国这一现代帝国的根基，这不仅对世界有百害而无一利，更是美国权力衰退的不祥之兆。因为滥用至极的反面恰恰是手段的贫穷。

特朗普在戈兰高地问题上的表态，难以造成实质性的影响。首先，以色列对戈兰高地的管控仍将是一个客观事实；其次，尽管国际社会存在诸多反对声音，但这些尚未转化为实际行动；最后，无论是叙利亚政府还是叙反政府组织，当前的注意力仍在叙北部。因此，尽管近期阿拉伯世界保持一致，反对将戈兰高地“送给”以色列，并完全支持叙利亚，但在短期内，叙利亚难以在戈兰高地议题上做出较大动作。

美国和伊朗这对冤家的新一波摩擦明显加剧了双边紧张关系，并将给地区局势走向带来巨大变数。不过，特朗普的外交政策往往只顾及眼前和一头，而忽视长远和均衡，继而使观察家产生这样的错觉：特朗普总是前脚栽树后脚砍树，实在自相矛盾。因此，制裁伊朗伊斯兰革命卫队是否真的能够令行禁止，不妨继续观望。

各国政坛究竟是欢迎“年轻面孔”，还是愿意选择“政治素人”，是各国国内政治变迁的产物，更是各国民众的选择。只是“素人政治”如果发生在大国，其产生的外交和政治挑战确实是国际社会需要警惕和防范的对象。比如，特朗普虽是“政治素人”，但在执政2年多的时间就带来了美国国内的政治分裂和外交关系的“大搅局”。这样的“政治素人”，甚至可能引发世界秩序的“碎片化”。从今天来看，世界政治的“素人时代”可能更加让人担忧。

尽管来自以色列的“拉力”与来自俄罗斯、伊朗和部分阿拉伯国家的“压力”，使得美国无法减少在中东的军事存在。不过，在没有强大外力阻挠的情况下，特朗普政府都会利用一切可能的机会减少在中东地区的军事资源的投入，并将这些资源投放到其他他们认为最有必要的地方——这个地方大概率上讲应该是在环中国的周边地区。对此，中国方面需要有所认识，早为之所。