在伊朗面对疫情蔓延的“悲情时刻”，美国如能把人道主义的“面子”问题置于地缘政治的“里子”之上，真正放松并取消对伊朗医药产品器械及食品等民生物资的禁运和制裁，那么，美伊博弈说不定真能借助疫情获得某种转机。而且，这对于特朗普的连任竞选之路只有好处，并无坏处。

埃尔多安棋行险招出兵利比亚，意在冲破当前困局。但就目前情况看，土军事实力恐难支撑其在叙利亚和利比亚“双线投入”。所以土耳其这一步棋，已将自己置于不能输也不能拖，无路可退的尴尬境地，未来如何避免“陷入”更大的麻烦考验着埃尔多安政府的意志和能力。

近10年来，民族主义不仅在一些发展中国家继续蔓延，也在一些西方发达工业国家抬头。就国际政治而言，美国、欧洲等地日益突出的单边排外行动，似乎预示着世界政治有可能重回大国竞争、民族主义对抗的老路。在全球化时代，对民族主义最为有力的回应应该是大力弘扬多边主义，推动国际合作，共同致力于打造人类命运共同体。

尽管新方案在多个议题上提出新论断，但由于近年美国对巴以和平的前景日益显现出悲观情绪；阿拉伯国家不愿倾尽所有帮助巴勒斯坦实现独立；而且巴以都不愿接受美国的和平方案。鉴此，特朗普的和平方案显然难以促成巴以和平时代的真正到来。

叙北问题牵一发而动全身，若土叙矛盾激化，其他各方都不会等闲视之。从目前情况综合分析，俄土达成谅解、冲突得以降级直至化解的可能性较大，毕竟有关各方都不愿看到冲突升级与矛盾激化。达成一揽子和平协议符合各方利益，但这条道路不会平坦，有关各方还有很长的路要走。

今后喀布尔的权威将进一步削弱，各方力量为了应对美塔协议之后的政治发展，会致力于增强自身的经济和军事力量，以获得更大筹码，这无疑将加剧阿国内的离心倾向。归根到底，阿富汗的内战并不仅仅是大国干预的结果，也有其深刻的国内根源。无论美国和塔利班达成何种协议，都无法帮助阿富汗人解决自身的重重矛盾。

这次疫情对中国外交同样是重大的考验和挑战。面对中国的疫情，美国呈现两面性，一方面有意愿与中国共同合作应对疫情，但另一方面遏制中国发展的“脱钩战略”也依然在推进。“病毒无国界”，在疫情面前没有一个国家可以独善其身，国际合作特别是大国合作至关重要。通过这次疫情，中美都需要重新认识世界卫生组织在应对全球公共卫生事件的核心地位和重要作用，尊重其决定，并继续给予世卫组织坚定的支持。

在中美关系紧张恶化之际，欧洲等第三方力量的作用不仅重要而且宝贵。这些国家大多不愿看到中美恶性竞争导致国际体系的分化、瓦解，不希望中美科技脱钩。他们希望中国能在维护全球共同利益上发挥更多作用，期待中国真诚维护多边主义。同时，他们力图在全球格局变化中守护欧洲利益和地位。欧洲所奉行的制衡战略客观上起到加强全球多边主义的作用，因此，我们应该多与各方力量沟通，增强世界推动命运共同体建设的共识和聚合力量。

目前一场战略利益的争夺在非洲似乎不可避免，而未来无论美欧开出什么条件，对于非洲来说，外部国家“能否为非洲实现经济增长、应对人口膨胀提供实质性的支持帮助”才是核心关切。但西方提供帮助的现行路径早已显示出局限性。对此，美欧将如何拉拢非洲也考验着他们的政治智慧。

查韦斯去世即满6年，马杜罗政府在外压内乱危局中艰苦支撑挺过来了，如无难以抗拒的突然事变，应当能夠控制局面；但如发生大规模军事入侵或刺杀苏莱曼尼式的“斩首”行动，则不仅仅是能否挺过去的问题，而是委陷入战争，殃及整个拉美。