伊核问题框架协议能让各方受益。这是一个明智、务实且平衡的方针，需要监督和论证。它不要求美国和伊朗政府突然变得互相信任；但它却是提供了构建信心的机会，尽管它允许符合双方各自利益的具体措施。关键是，它是国际法的一部分，处于联合国安理会框架内。尽管协议草案不可能克服一个世纪的不信任和操纵，但它可以开启创造迈向和平和互相尊重的新道路的机会。互利互惠将通过诚实评估共同利益，以及以论证为基础的逐步进展来实现，而不可能通过双方强硬派指责对方是纯粹的恶魔、坚持要获得彻底胜利来实现。

东亚地区秩序主要特征即破碎性，冷战期间，东亚国家没有真正构建起区域性多边经贸体系，而是与美国建立起排他性的双边贸易关系，与贸易结构相匹配的是，多个东亚国家与美国签署了各种双边军事合作协定，用经贸来换安保。目前的日美同盟是全球性同盟，将安保与经贸绑定在一起，这势必会加剧东亚地区乃至全球政经分离的趋势。中国已经是全球120多个国家最大的贸易伙伴，新近推出的“一带一路”战略也是要构建亚欧新的开放经济体系。日美关系的“全球化”可能会以安保来掣肘中国推动的经贸合作，转移中国外交的战略重点。

李总理此访是在关键的形势下，对关键的拉美国家，进行一次关键的访问，它必将促进我同四国关系深入发展，进一步深化我同拉美国家政治互信，提升双方各领域务实合作水平，加强双方人文交流和传统友谊，使中拉平等互利、共同发展的全面合作伙伴关系在新的形势下获得更大、更新的发展。

破解当前国际话语陷阱的最好办法正是当下习主席所身体力行的独立自主、奋发有为的外交战略，它既继承了老一辈和平共处五项原则的优良传统，又根据新的国际形势和崛起方略有机地拓展了时代的内涵，从而为民族复兴之梦的实现开出一条明路。细细说来，它的奥妙之处大抵有三。第一，明确利益诉求，破解“中国阴谋论”。第二，在国际舞台有理有利有节地为本国公民争取合法权益，同时惠及友邦，更能赢得国家的尊严和国内外人民的真心尊重。第三，中国只有适度“强硬”才能让“善意”体现其应有之价值。

日美两国战略目标并不完全一致，安倍也有自己的野心，日美同盟并非简单的“夫唱妇随”。首先，日本国力决定了其战略落脚点只能在周边，不足以支撑其成为世界大国。其次，日美对华战略有一致性也有分歧。美国希望中日不会形成针对它的联盟，但也希望这个地区保持相对稳定。不过对于日本而言，在战略目标的设定上注重对中国的能动制衡，借助美国的实力，力争形成对中国的优势地位，有可能造成局势的紧张。第三，借助美国的全球战略，扩大日本的影响力，这是冷战后日本的既定国策，但为美国无条件卖命，不符合日本利益。最后，日美也存在势力范围的争夺。当前，在首要的“对华目标”之下，日美矛盾虽暂时被掩盖了，但并没有真正消除。而在条件具备的情况之下，日美矛盾仍可能显现出来。

亚投行的设立引发了一场意味深长的全球大辩论，这场大辩论至少给我们以下三点启示。一、今天西方国家不是铁板一块，摆脱了形而上学的“铁板一块”，思路就会开阔得多。我们就会看到，中国与世界的合作大有文章。二、目前世界正处在一个大变化的过程中，中国外交的软实力，就在于能提出得到世界多数人喜欢、支持、赞同的好点子。亚投行就是这样的好点子。中国的点子使亚洲受益、全世界受益，我们就占领了道义的制高点。占领了道义的制高点就会所向披靡。三、世界上有不少人，对“一带一路”存在疑虑、担心、甚至恐惧。要消除他们的疑虑，关键还是要高举合作共赢的旗帜，在行动上去做。让“一带一路”上的国家从“一带一路”的各种项目中真正得到好处，经济发展、人民生活改善。

新指针出台预示日美军事合作将成为地区乃至全球紧张和冲突的策源地，这主要反映在三个方面：一是未来美军走向哪里，日军将“配合“到哪里，世界警察美国身边增配了一个忠心耿耿的“协警“；二是日自卫队不但可以自卫，而且还可以在维护国家安全名义下主动出击，这是对日本战后和平体制的颠覆；三是新指针为亚太带来的将不是和平和稳定，而是紧张和冲突。可以预料，未来在东亚将会看到更多的低近侦察、情报收集、反导设施等挑衅活动，西太平洋将变得不太平。