尽管美国当选总统特朗普与普京看上去“惺惺相惜”，但美俄关系本质上难以真正发生根本性变化。如果特朗普入主白宫后美国对欧政策发生重大变化，对欧洲投入减少而压迫增大，欧美关系、欧俄关系以及美俄关系，都将出现重大变化，那么原苏东地区的地缘政治大裂变势必会有新的发展，并且将与欧盟内部的剧烈震荡相互交织。整个欧洲地区的地缘政治裂变，虽然未必是冷战结束时那种急风骤雨式的，但加上中东地区冲突外溢的影响和冲击，仍可能会比我们想象的更复杂、更深刻、更持久。

由于欧洲申根区边界开放，大量难民涌入后，给相关国家治安管理带来很大麻烦。难民中鱼龙混杂，不少是作奸犯科之辈，有的就是“边缘恐怖分子”，与恐怖组织有千丝万缕的联系。还有不少难民，怀揣着过高期望来到欧洲，没有获得自己理想中的生活，反而因为文化冲突倍受歧视，难以融入当地社会。理想被现实撕碎后，怨恨迅速生长。在宗教极端主义的蛊惑下，越来越多的难民铤而走险，把所有怨恨都发泄到当地社会。大量涌入的难民就像不断堆集起来的干柴，一旦碰上极端宗教思想的火花，就会燃起熊熊大火，把欧洲反恐从技术难题“烧”成一道政治难题。

对土耳其而言，站在俄罗斯一边，起码能够在叙利亚获得相应的利益。譬如俄罗斯支持土耳其跨境打击库尔德武装。当然，土耳其也不会和西方世界彻底闹翻。埃尔多安无论是亲西方还是亲俄罗斯，其实都是基于土耳其利益的机会主义。对俄罗斯而言，不管土耳其基于何种目的，只要土耳其和自己站在一起，就是胜利。在乌克兰危机、北约东欧以及经济制裁多重压力下，俄罗斯需要在叙利亚危机的强势来震慑西方世界。土耳其和俄罗斯站在一起——哪怕只是三心二意，也强化了俄罗斯在叙利亚和危机的主动权。土耳其主动成为俄罗斯中东棋局中的棋子，对俄罗斯而言是雪中送炭，土耳其亦可分享俄罗斯在叙利亚和中东的战略成果。

“一带一路”倡议是中国版的“再平衡”战略，意在把中国和东盟关系的重点再从安全方面拉回到经济贸易上。简单地说中美战略的巨大差异是，美国以军事为主，经济为辅；而中国则以经济为主，军事为辅。美国军事为主是因为经济相对衰落，而军事仍然强大。中国经济为主、军事为辅是因为中国历史上总是商贸大国，而没有军事扩张主义的文化基因，其军事发展仅仅维持在有效国防水平。在南中国海问题上，对美国军事上的“重返亚洲”，中国在进行了有效的反击的同时进行了有效的管控，防止发生公开的冲突。这些年来，中国的重点是“一带一路”，即经贸战略。在今天看来，这一战略在有效抵消了美国“（军事）再平衡”的同时也促进了中国和东盟国家关系的可持续发展，为实现双赢局面创造了条件。

当前世界性的地缘政治大裂变，已在亚太地区拉开帷幕。要解决好亚太地区的安全问题，防止本地区地缘政治裂变朝前我们不愿看到的方向发展，首先要稳住中国与美国的关系。目前围绕南海争端等重大问题，我们已经争取到了国际社会的广泛理解、同情和支持。但仅此还不够，中国作为本地区很有影响的一个大国，应更积极地统筹亚太安全问题，更加主动地参与亚太地区安全机制建设。甚至可以主动出击，建议美国及其他相关各国与我们共同努力，设计一个各方都接受的安全架构，以“请君入瓮”的方式，把美国拉到我们倡导的亚太集体安全架构中来。中国有责任、有义务，也有能力、有必要拉住美国，迫使美国与中国相向而行，共同谋划本地区的安全大计。

拿下阿勒颇，意味着叙利亚内战已经接近尾声了。但接下来叙利亚各方的谈判可能充满艰辛。战后叙利亚最坏的结果也就是变成联邦制，不大可能分裂成几个小国，出现“索马里化”。此外从整个中东的大的局势看，无论是叙利亚、伊拉克、伊朗和土耳其，都不允许库尔德人的分离主义成气候。这也符合美国、俄罗斯等大国的利益。未来要彻底在中东消灭恐怖主义，需要中东各国实现从表层到根本的大治。本地区的各国要找到适合自己的发展道路，西方也要反思其干涉主义，强权政治和价值观输出，因为实践证明这种国际关系方式极容易引起文化乃至文明冲突，并因为实力不对等而诱发反美反西方的极端主义和恐怖主义。

1980年代以来，第二轮全球化迅速发展。第二轮全球化走到今天，其结果就是：发达国家的金融和高新技术产业大发展，但制造业中产阶层萎缩，然后是一些走出口导向战略的发展中国家新兴经济体崛起，再就是中东非洲一些地带出现了断裂。目前的形势都是在这个世界历史大背景下发展的。欧洲和美国民粹主义上升，将矛头指向外来移民和新兴经济体的崛起，保护主义也会更加盛行。塌陷地带上出现恐怖主义泛滥和重新划分疆界的趋势，动荡还会外溢，已经引发欧洲开始加大安全预算；全球性大国和地区性大国又在这些热点地方进行多层面博弈；经济放缓的新兴经济体也面临自己的多种内部问题。

俄日走近不会对中国产生不利。一方面，俄日关系短期内很难有大突破；另方面，中俄关系内生性动力充足，不受俄日关系发展的影响，中日存在的问题也与俄罗斯没什么联系。正如中国外交部表态，“中方乐见俄罗斯和日本在相互尊重、平等相待的基础上，发展正常的友好合作关系，这种友好合作关系应该有助于促进地区的和平稳定”。作为世界性大国，我们当以宽广的胸怀和全球视野冷静看待俄日关系变化。

从特朗普上台的背景来说，一方面，中美实力对比拉近的趋势还在发展。另一方面，美国对中国的战略意图越来越把握不准，在这种背景下，美国有一种焦虑感和紧迫感，对华用强的声音明显抬高。问题是美国自身现在众多问题待解，国际格局演变也对美国地位不利，所以特朗普必须以更加务实、理性、包容甚至创造性的思维去制定未来的对华战略。从中国实力和意图角度来看，美国对中国强硬的一面在明显抬头，但从美国自身能力和国际格局变化来看，它又无法全方位遏制中国。今后，必须也只能继续在二者之间寻找某种平衡。

当前美对世界事务的掌控能力相对下降，俄中仍会继续相互借重以减弱美的战略压力。俄不愿与美关系持续僵化下去，但也没有理由因此而降低对华关系在俄外交中的地位，美国通过拉近对俄关系来离间中俄关系的空间并不大。中国以两手准备面对特朗普上台给中美关系带来的不确定性，美俄关系是否改善并不是中方考虑对美关系的重要参数。实际上，中美俄三角关系的良性互动才最符合中国的长远和战略利益。