沙卡之间危机短期内难以结束，并且这种危机造成的沙特和卡塔尔关系的倒退，有长期化的趋势。未来卡塔尔将难以接受沙特等国的要求条件，这会招致它们进一步的反制举措。而且断交危机将在地区产生连锁反应，地区大国关系格局将重新洗牌。地区国家通过选边站队，实际上形成了土耳其、伊朗挺卡阵营与沙特、埃及、阿联酋等国反卡阵营。这种在危机的特殊背景下形成的临时阵营，尽管难以固化。但在很大程度上，阿拉伯之春后中东地区的新格局仍旧变动不居，并且这种可塑性、游离性、不确定性特征将持续存在。

尽管特朗普政府需要继承奥巴马政府的战略轨道，但通过一系列激进的战术行动形成具体政策上的不确定性，进而形成一种威慑，这是特朗普以最少的本钱获得最大效果的有效途径。不过随着叙政府军与库尔德武装的接近，两大国的势力和利益开始危险接近，特朗普的战略模糊意味着双方将面临诸多危险的相互试探，甚至是局部摩擦碰撞。而且目前美国在叙利亚的战略模糊尚可维持，但这种模糊战略却不足以应对大中东地区正在发生的剧烈地缘政治重组。

无论英国脱欧公投、英国下议院选举，还是美国去年大选，甚至法国今年总统选举，都在不同程度上折射出西方资本主义国家社会陷于严重分裂状态。具体体现在广大普通民众对精英阶层、传统政党、现行体制的不信任甚至抵触情绪十分突出。草根阶层，甚至部分中产阶级感到他们的切身利益被忽视，他们被社会所抛弃。他们利用各种机会（包括选举、公投）来表达心中的焦虑和愤懑。这正是民调一再判断失误，公投或选举出现出乎预料结果的症结所在。

后民粹主义时代，每个国家都需要稳定的国家框架。国家秩序的耐性和韧劲才是对抗民粹主义的关键所在，现在比以往任何一个时刻都需要进行国家治理能力的建设。后民粹主义的世界秩序，是更加多元的文化精神和与之相适应的国家治理模式相结合，从而在大众社会时代实现治理和自我治理。只有每个群体的认同和身份得到确认，在国家制度，乃至国际治理上得以体现，人性中的躁动情绪才能得以安抚，民粹主义才不会走上前台。

自“阿拉伯之春”爆发特别是2013年以来，这场中东为舞台，俄美为推手，伊沙为主角的大混战在反恐战争遮羞布下打得如火如荼。如今，遮蔽各方真实与长远意图的“伊斯兰国”武装烟幕即将消散，不肯轻易让步的博弈者难免直接上场并公开对垒。因此，摩苏尔和拉卡这两个恐怖组织大本营的得失必然成为焦点，彻底收复它们的集结号，将自然转化为传统势力争夺升级的冲锋号。

目前随着英国决定脱欧，特别是特朗普当选美国总统，大西洋两岸关系的基础发生动摇。战后欧洲历史将开启新篇章。不过寄希望于德国引领西方“自由世界”，这不切实际。因为德国虽是世界上一个重要的发达经济体，但它并不具备必需的政治经济实力和影响力来引领西方。至于默克尔声称德国团结欧洲“自强”，其实也有不小的难度。

在特朗普任内，美欧关系将会龃龉不断，纷争不断，难有消停。当然，美欧关系紧张并不意味“跨大西洋联盟”的破裂。欧洲是特朗普外交政策的重点之一。迄今为止，双方只是停留在政治上打嘴仗，经贸合作、军事交流并未受到影响。或许，斗争和对抗有时会成为美欧关系的主要方面，但“斗而不破”将是美欧关系的不二选择。

从美俄的较量中可以看出，美俄双方都想掌控叙利亚问题主导权，在实现利益最大化的情况下停火，进行和谈。虽然美国当前在中东采取了战略收缩，但也不愿将中东问题的主导权让给俄罗斯，此次击落叙军机事件就是最好的例证。

长期以来，美西方媒体、沙特及其海湾盟友和也门哈迪政府，都把胡塞武装描述为“也门版真主党”。但从胡塞武装的兴起及其与伊朗的关系来看，该组织并不是典型的伊朗代理人。不过，随着沙特与哈迪政府理所当然地把胡塞武装视为伊朗代理人，并说服美西方盟友相信这一点，那么所谓“也门版真主党”很可能“在无意中成真”。

特朗普一直宣称要“终结”奥巴马与古巴的交易，但从这次宣布的新政策看，距离“终结”或“逆转”奥巴马任内的对古突破性成绩尚有距离。而且尽管新政策冲击了美古关系，但决定两国关系的几个重要因素尚未发生根本性变化，“以接触求改变”仍将是未来美国对待古巴的主要手段。