特朗普拒绝认证伊核协议会使朝核危机朝着不利方向演化。朝鲜在看到美国对伊核协议如此“不当回事”和“背信弃义”，预感到与美国签署什么协议都不能确保自身的安全，就会一意孤行，沿着与美国进行和对抗的道路上走下去，其发展核武器的战略会继续膨胀。世界其他国家也会对美国的任何政治承诺和条约的公信度表示质疑，而这种出尔反尔已在很大程度上使美国失去了公信度，最终伤害的不仅是世界各国，也包括美国自身的利益。

此次特朗普的“不认证”举动，并不意味着美国将退出伊朗核协议，而只是将球踢给了美国国会，国会可以就此表决是否对伊朗重新实施此前已解除的制裁措施，特朗普的行动表达了他作为总统的立场，落实其竞选承诺，至于最终决定权将由国会行使。目前，对特朗普而言，伊朗虽是中东地区不可忽视的政治力量，但如果不能完全控制伊朗，就只能采取实际行动最大化的虚弱其在中东的力量。

此次签证风波仅是两国矛盾的缩影，不是孤立事件，与中东地区力量分化组合、美俄中东地区博弈、美土维护优先利益不同步、土耳其国内政治变化等因素相关，是一系列问题积累的爆发。鉴于美土都有维持同盟关系的战略意愿，签证风波不会从根本上冲击两国盟国关系。

土耳其进驻叙利亚伊德利卜省，凭借的是阿斯塔纳叙利亚和谈会议建立“冲突降级区”的“许可”；土耳其出兵伊德利卜省的实质，是为了保卫当地的土库曼人，压缩和排挤叙利亚库尔德人在当地的扩张。然而土耳其的军事行动很可能会受到盘踞在当地的“沙姆解放阵线”和其他反对派武装的挑战，也可能会面临来自于叙利亚政府的责问。对于土耳其来说，出兵是一把“双刃剑”，考验着埃尔多安和执政党“正义与发展党”的政治智慧。

当前尽管随着国际战略环境的变化，中俄关系出现了一些新的态势，但中俄关系不仅好于中美关系，更好于俄美关系。中俄不仅在诸多多边国际组织和机制中的立场基本一致，而且在诸如上海合作组织、金砖五国论坛和亚投行等安全与经济合作组织和机制中进行了紧密的协作。两国双边关系的友好发展使中国三北边界地区安全形势呈现出长期稳定的态势，使中国在在应对中国东部、南部甚至西南部不断出现的安全与外交纷争中有了安全的后方。

沙特国王萨勒曼对于俄罗斯的访问，应该被视作当前中东变局下，沙特对于俄罗斯在中东地区享有的“战略主动权”的承认。在美国奥巴马的“置之不理”和特朗普的“口惠而实不至”之后，俄罗斯已经成为影响中东地区的重要因素之一。沙特此时向俄罗斯抛出橄榄枝，同俄罗斯对叙利亚局势和其他中东事务的积极介入，也终于让沙特承认了俄罗斯中东“掌控者”的地位。

当今全球化的发展是以跨国公司的全球扩张为主要方式，是垄断资本主义制度促成的。除非这种制度发生根本性变化，否则，今日的全球化是不以人们的主观意志为转移的，说什么特朗普是什么“反全球化”、所谓“民粹主义者”，纯属无稽之谈。美国今日社会的分裂，以及特朗普出人预料地当选，都是“社会不平等”促成的。即使特朗普下台，这种社会分裂状况也很难改变。此外特朗普奉行“美国第一”政策，并不表明他是“孤立主义者”，因为他并没有放弃美国称霸全球的战略。

中国国际地位的不断提高并不断获得国际社会承认、最终重返联合国，中日两国相关人士的不断努力，是实现中日邦交正常化的内因。尼克松总统顺应时势改变对华政策，促成“中美接近”，是中日邦交正常化的外因。“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”中日邦交正常化的实现，同样体现了唯物辩证法则。

从根本上说，俄美之间存在深厚的结构性矛盾。互有战略需要，既彼此借助，又相互排斥，其主次之分将随着条件的变化而变化。当今在反恐、防止核扩散、削减战略武器、气候变化以及其他全球性问题方面，双方客观上仍存在合作的基础。美俄紧张状况毕竟有时段性，不可能无限度地蔓延下去。当然，美俄关系调整非常之艰难，何日再次暂转温，不妨拭目以待。

为打破现状，日本必需加强与美国为首的国际合作，特别是日本的大学必需充实和实施吸引国外优秀人才到日本学习、工作和研究的政策，才能提高日本的科学研究水平，也会使美国重视日本。