让委内瑞拉亲美势力在委国内重新执政，成为特朗普政府在美洲地区巩固其霸权的首要战略选择和政策手段。而且美国若能重新恢复对委内瑞拉这个拥有世界上石油第一石油储量国家的控制权，将更为有效的控制世界石油市场的定价权，进而严重削弱俄罗斯的长期经济增长能力或潜力。

目前美土围绕叙利亚境内的库尔德武装产生了严重分歧。美土对决，不仅会继续恶化两国讳莫如深的复杂关系，而且会牵动这个区域更复杂的地缘政治博弈。只要叙利亚内战不止，美、俄、土、伊及欧洲和海湾国家的纠缠与纷争就不会停歇。

“通俄门”基本堵死了美俄关系缓和的“窗户”，与此同时，因为“通俄门”带来的恐俄情绪短期内难以消除。在外交政策上表现出来的就是对中俄两大国都比较强硬，如果没有“通俄门”，美国可以构建中美俄三角关系。

美国政治已经演化为极化政治，虽然两党都表示要改变目前这种极化局面并在非关键性问题上做出了一定姿态，选民自身对极化政治绑架美国政坛也表示反感。但是在具体关键性问题上，由于美国现有的分裂政治生态，使得两党也不得不在极化政治的轨道上越走越远。

当前美国就业情况确实可圈可点。但透过表面数据，美国就业市场的真实情况绝非数据显示的那样“震撼”。更大忧虑在于，最近两个月美国失业率有所抬头，这是正常波动还是经济掉头向下的前兆，值得密切观察。

美国总统在政治极化现象中推波助澜，是这一次政府关门事件的一个重要因素。操纵政府关门与国会斗法的，特朗普不是第一个。但把关门牌打得如此坚决和极端的，特朗普在美国历史上则是少有的。目前特朗普已经经历了两次关门和一次准关门。这一定会损害美国民众对美国政府的认同，进而会破坏民众对美国政治体制的信心。

中期选举尘埃落定并未使美国国内政治进入平稳期，反而更加乱象丛生。时至今日，美国国内政治的动荡起伏依旧上演，为2020年美国总统大选预埋一个又一个伏笔、增添一个又一个戏码——特朗普究竟会因为各类掣肘而做“困兽之斗”，还是意气风发迎接下一场胜利？

特朗普决定从叙利亚撤军，已经引起了巨大的反响。如果再贸然从伊拉克撤军，势必引起更大反弹。而且，为防止“伊斯兰国”及其他恐怖组织再次坐大，美国决不能轻易从伊拉克及中东撤军。另一方面，美军继续留在伊拉克，也有防止伊朗坐大的考虑。因此，从目前形势看，美国至少短期内不会从伊拉克撤军。

2018年，中期选举的结果为特朗普2019年的执政再添障碍，经济虽然靓丽却难掩隐忧，四面出击的“关税大战”不仅没有实现他的预期目标，却为世界经济增长蒙上阴影。而且，西方引以为傲的“自由国际主义”秩序正由于他的恣意妄为而受到侵蚀，美国往日的“道德领袖”和超级大国“霸主”的形象一去不返。

美国撤军叙利亚会牵动叙利亚战场力量对比及博弈各方的强弱走势。但更重要的是，美国作为中东最大的军事力量和最大的安全供给方，努力要降低在中东的军事存在，减少军事投入，虚化作战模式，其对中东地区安全形势的冲击波恐怕更为深远和持久。