当今世界潮流和国际秩序的变化，使美国的战略谋划、外交方针在发生重要变化。今年初，美国新任国务卿蒂勒森访华时表示：中美关系是以“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则为指导的。美国学者在评论特朗普对华政策时说：“中国在很多对外政策问题上都是强大的利益攸关方，特朗普重视这一点，并认识到他必须和中国合作”。安倍以中国为假想敌，努力加强日美同盟关系时，应该认真想一想这种作法会给日本带来什么。

经过此次众议院选举，日本可能出现第二个较大的右翼政党，即希望党。日本国内的右翼势力会进一步得到强化和扩展，日本政坛上的左翼将彻底边缘化。此外，日本民进党在缺乏内部有效整合的情况下，如果此次选举未能取得较好成绩，该党将更加泡沫化；或者在核心层因选举失利发生坍塌后向右急转。这意味着日本社会右倾化将全面上升到国家政治层面，成为国家政治结构的基本形态。

在未来中日关系发展中，有多领域的合作，但更多的可能是在全球层面的竞争，甚至不时还会出现激烈的对抗。因此，我们看待中日关系的发展需要一个全新的思路，不要期待像过去传统的双边关系各个方面都好。未来中日关系的“友好”内涵可能要也要复杂一点，不能说简单地碰杯和握手就叫友好，也不可认为有一些摩擦就是不友好。未来的中日关系将是一种多种因素并存的状态，有摩擦，有碰撞，同时还有合作。

在目前日本国内形势下，不提前选举，恐怕只能死路一条；提前选举，还有希望争取2/3国会的多数议席，即使达不到这个期待，获得简单多数尚有一定把握。在这种情况下，联合国会当中支持修宪的党派，还有可能达到2/3绝对多数的议席，修宪草案在国会通过尚有希望。从这个角度来看，安倍及其自民党不会放弃这次提前大选的机会。

今年8月3日，日本安倍政府为摆脱支持率持续下滑趋势，第三次重组内阁，免去了“有问题”阁僚的职务、撤换了大部分阁员。但是，很多涉及安倍首相本人及夫人的问题并未解决，日本在野党、媒体等还要寻根问底、讨个说法。安倍政府难以摆脱面临的内政、外交困局。

这条“高速铁路”绝不仅仅是加强日印关系的“经济纽带”。安倍所期待的，并不是等额的经济回报。他更希望的是日本海上自卫队的军舰能够在印度洋上踏浪，更希望印度和日本的军舰在南海共同航行，制衡中国。不过具有“不结盟传统”的印度能否如安倍所愿，与之联手制衡中国？这个问题的答案似乎很容易寻找。

就目前来看，民进党首前原诚司尚未提出针对性的、可操作的、有力度的应对措施。从根本上讲，这正是民进党内各种派系势力分化重构导致内部凝聚力瓦解的表现。民进党既需要一名能够平衡协调、统领党内各派系的、强有力的领导人，又需要一套符合当下日本社会民众政治心理预期的施政纲领。但是，这恰恰是目前各个在野政党所缺少的。

导致安倍内阁支持率猛跌的那些问题日后依然会是国会审议的焦点，而目前他和盟友依然是一副否认、敷衍的顽固模样，没有任何真正的反思和改变。所以，此次内阁改组只不过又是一场政客争权保位的游戏，对自民党目前面临的问题不会有什么实质作用。

冷战发生之前，美国出于自身利益考虑，最终选择了对日本间接统治的方式。这就使为此目的而被美国留任的日本官僚因此获得了一定的弹性空间——只要不触碰美国的底线，他们就能在实际操作中或多或少的渗透自己的意图。在天皇制、官僚留任、宪法改革的操作模式等问题上都可以看到美日博弈的痕迹。而这显然给日本反省自身战争责任增加了阻力。

从短期看，扩大制裁在日本国内非但不会引发负面评价，还可能有助于安倍尽早“解套”。长期来说，如果朝鲜继续试射导弹在日本国内引发民众持续性的恐慌，善于诱导民意的日本保守派政治家或许还会以“朝核威胁”为名，推动因执政党信任危机而一时陷入停滞的修宪进程。