中日如何在“一带一路”框架下合作，实现互惠共赢首先是两国最高领导层一直关注的焦点问题，是现阶段两国经济合作的重中之重。同时，从全球层面来看，世界第二、第三经济大国强化经济合作，对稳定世界经济，维持国际秩序的意义更是不言自明的。这也是为什么说王毅的此次访日有利于双方“增进互信、积累共识、管控分歧，进一步巩固中日关系改善的势头”。不可否认，中日关系现阶段仍面临众多不确定因素，但王毅的此次访日毫无疑问地已为两国加强高层交往和沟通迈出了坚实的第一步，其重要意义不言而喻。

日本媒体关于中国的“议题设定”，最近从历史问题、领土问题转向中国科技创新、民间交流。日本媒体逐渐淡化“中国威胁论”的报道，围绕中国的富裕、自信、创新侧面凸显。由此使得日本民众的中国观呈现多元化趋势，这也是前述作品播放的重要背景。目前，多数日本民众，希望摆脱与周边国家对立，获得和平环境。而日本统治集团，还希望借用周边国家发展势头，促进本国经济增长。这种政治氛围，也为日本和平主义力量提供了机遇。

当前日本经济界乃至政界部分人士持续呼吁安倍政府转变对华政策，安倍做出一定转变势在必行。假如日本经济再无起色，已获“超长期”执政权的安倍将无法对国民做出交待。对此，我国应在官民两个层面做好心理调适和引领对接工作。

安倍及自民党不会重蹈历史覆辙。因为，日本政权主要受制于三方面因素，即民众选政党、政党选领袖，美国“选”伙伴。在这三方面，目前安倍占据优势。如果安倍仍将继续执政，可以断言，目前修宪进程只是“中止”，并非“终止”。因为，权力将使安倍一如既往的任性。

虽然森友事件一直在发酵，但时至今日，反对派都没有找到任何安倍本人与此有关的“直接”证据。所以反对党几天前提出要安倍夫人亲临国会接受质询，实际上是想声东击西，从安倍昭惠处寻找突破口。但是，此举为自民党看穿，并予以回绝。这就从反面证明，直接证据如果没有出现，给安倍“定罪”还为时尚早。而安倍之所以能负隅顽抗，也正是基于此点。

既然安倍一贯自诩有理想的政治家，那作为首相，他就有责任来对日本的民主制度做出诠释。在外交场合，奉行价值观外交，以民主制度的代言人自居；但回到日本国内，就把本国民众的呼声称为可以不必理会的“忽上忽下”的东西。长此以往，不知道安倍版“民主来了”的故事是否还能取信于人？

目前“地价门”再度爆出猛料，安倍内阁核心人物和“台柱子”麻生太郎成了众矢之的。如果麻生下台，安倍内阁将失去一个重要支撑，安倍首相的连带责任也必将被追究。在那种情况下，即使目前在野党仍然无力取代自民党，但自民党内的反安倍势力也会发难，逼安倍交出政权。就算自民党不下台，安倍也要下台，日本政局将发生重大变化。

缺少美国的CPTPP风光不再，其在世界贸易格局中的地位和影响力大幅下降。不过短期内，CPTPP可对我国产生一定贸易转移效应，但影响不大。长远看，中国应化压力为动力，以更加积极、主动、自信和包容的心态调动和盘活日本因素，共同推进东亚和亚太经济一体化。

日本等发达经济体对于TPP具有内在需求，TPP的内在动力主要源于日本希望借助“外压”来推动国内改革。以TPP为契机，安倍政府在多方面，迈出过去20年来日本首相想做而没有做成的事情。同时，从战略角度来说，日本主要希望通过TPP11建立框架后，将来说服美国加入，防止美国走单边主义道路。目前在不少人看来，在东亚地缘经济上中日似乎正在提出两个相对的版本，出现中日领导力对抗。笔者认为，中日两国应该更努力思考如何在新形势下实现领导力的合作，这不仅必要而且可能。

只要安倍晋三的执政理念不彻底改变，围绕对华问题他就难免成为王毅外长所说的“两面人”。所以，判断中日关系的未来走向，不能仅看某人口中的善意，更要看他的实际行动。毕竟，言行合一才能取信于人。