高支持率掩盖不了党内权力斗争的暗流涌动，掩盖不了选民对安倍修宪政策的不满，掩盖不了在野党整合的进程。安倍一强的背后，其实是内外危机四伏，他必须不断调整政策，适应时势。

目前及时改善日中两国关系，防止出现边缘化的状态，成为日本外交当务之急。而且安倍政府要通过“印太战略”同中国“一带一路”倡议合作，既有想“共存共荣”的一面，也有以弱势对接强势，提升自己的一面。此外，就中国的“一带一路”倡议与安倍倡导的“印太战略”而言，相互之间进行恶性竞争，肯定相互受损。这些成为安倍政府政策转变的原因。

安倍今后还面临一些坎儿。一是经济方面有不确定性因素。二是2018年自民党将举行总裁选举。但谁也不能保证安倍将来不会再出意外或丑闻。三是2019年夏天参议院改选，时间上可能与国民投票重叠，会产生一定影响。四是2019年10月日本将提高消费税（从8%调到10%），对民众生活会有影响。因此，对于安倍来说，2018年不是一个可以高枕无忧的年份。

目前安倍积极挑头组织除美国之外的11国继续推进ＴＰＰ（以下称ＴＰＰ11）谈判。不过，安倍高估了自己的“号召力”和“领导力”。种种迹象表明，ＴＰＰ11谈判前行的道路荆棘丛生，矛盾重重，看不到重大突破的前景。ＴＰＰ谈判持续了7年之久，没有美国参与的ＴＰＰ11谈判或将需要更长的时间，这也许是一场没有结局的谈判。

所谓“偏执”即过分执着于某个局部而忽视整体，缺乏大局观的同时又固执己见。这种偏执不仅见于一些日本企业对局部细节的过分追求，在日本的政治外交中也常体现在其牵制中国的执念中。日本这一反面教材提醒我们，一国政治外交要服务于国家各方面的需要，不能被局部问题牵着鼻子走。我们要保持自己的战略定力，朝着既定目标前进，对一些国家的挑衅和干扰既要做出充分、必要的反应，又不能把主要目标抛在脑后。只有着眼大局，全方位统筹协调政治外交工作，才能有效服务于实现中华民族伟大复兴这一根本目标。

自从特朗普当选后，日美关系处于低迷状态。但是，朝鲜核问题让日美关系出现了另一种意义的蜜月期。美国对于安倍修宪的默认是基于对一个主权国家的尊重，当然还有希望日本能够修改宪法为美国在太平洋以及印度洋地区分担一些，包括人力与物力。面对朝鲜的核武问题，美国政府也有心让日本在某种程度上武装自己。就我个人的看法是，修改宪法必须严格遵守法律手续，不能使用曾经提出的解释性修宪。修宪必须在认真对待过去惨痛的历史教训之上，以谦虚审慎之态度，向日本国民做出真诚解释并获得最大共识情形下稳妥修改宪法，但修改后的宪法不应与和平主义以及不再战这些宗旨背道而驰。

目前日本并不准备“自力”应对区域内的安全挑战。日本政府的当务之急是要防止美国从东亚脱身。但问题在于，当前主政华盛顿的特朗普毫不担心美国的外交姿态会影响其他国家对美国的追随，随时都有可能做出“从东亚抽身”的姿态。相反，对于把自身着力打造为“美国在东亚的对华对抗的代理人”的日本，确保这位商人总统不会在安全问题上“出卖”日本，成为了重中之重。

安倍这一任期，既要稳固“安倍经济学”放出“前两箭”的成果，又要推进结构性改革，更要处理被民众诟病和在野势力纠缠不放的政治丑闻。日本制造业的沦丧，朝鲜核导危机的威胁，可谓众多难题一起涌来，加上结构性改革的难度更大，“安倍经济学”面临着动力不足的尴尬。

日本选民更关心参选政党的经济政策和执政能力，修改宪法并非首要议题。自民党在大选前的造势中，也没有主打修宪议题，而是侧重宣传安倍经济学4年来的成绩。尽管经济学家依然对安倍经济学褒贬不一，安倍经济学实施4年的效果却说服了日本大多数选民，这次众议院选举是日本选民对安倍经济学一次公开的背书。而缺乏执政能力是日本在野党的致命弱点。

别相信日本媒体对安倍的唱衰，他是有各种丑闻，但在日本政坛，目前还没有一个人能对他构成威胁。自安倍2012年赢得选举以来，“安倍经济学”给日本带来了自20世纪70年代中期以来最强劲的劳动力市场，日本经济已连续6个季度增长。日本企业利润丰厚。这些都是安倍的加分项。根据宪法，日本只有防卫权，而日本自卫队一旦成为名副其实的国防军，日本就正式拥有了交战权即发动战争的权力。安倍如能顺利实现修宪，无疑将成为日本战后最强势首相，而不仅是任期最长的首相。