日本媒体关于中国的“议题设定”，最近从历史问题、领土问题转向中国科技创新、民间交流。日本媒体逐渐淡化“中国威胁论”的报道，围绕中国的富裕、自信、创新侧面凸显。由此使得日本民众的中国观呈现多元化趋势，这也是前述作品播放的重要背景。目前，多数日本民众，希望摆脱与周边国家对立，获得和平环境。而日本统治集团，还希望借用周边国家发展势头，促进本国经济增长。这种政治氛围，也为日本和平主义力量提供了机遇。

当前日本经济界乃至政界部分人士持续呼吁安倍政府转变对华政策，安倍做出一定转变势在必行。假如日本经济再无起色，已获“超长期”执政权的安倍将无法对国民做出交待。对此，我国应在官民两个层面做好心理调适和引领对接工作。

安倍及自民党不会重蹈历史覆辙。因为，日本政权主要受制于三方面因素，即民众选政党、政党选领袖，美国“选”伙伴。在这三方面，目前安倍占据优势。如果安倍仍将继续执政，可以断言，目前修宪进程只是“中止”，并非“终止”。因为，权力将使安倍一如既往的任性。

虽然森友事件一直在发酵，但时至今日，反对派都没有找到任何安倍本人与此有关的“直接”证据。所以反对党几天前提出要安倍夫人亲临国会接受质询，实际上是想声东击西，从安倍昭惠处寻找突破口。但是，此举为自民党看穿，并予以回绝。这就从反面证明，直接证据如果没有出现，给安倍“定罪”还为时尚早。而安倍之所以能负隅顽抗，也正是基于此点。

既然安倍一贯自诩有理想的政治家，那作为首相，他就有责任来对日本的民主制度做出诠释。在外交场合，奉行价值观外交，以民主制度的代言人自居；但回到日本国内，就把本国民众的呼声称为可以不必理会的“忽上忽下”的东西。长此以往，不知道安倍版“民主来了”的故事是否还能取信于人？

目前“地价门”再度爆出猛料，安倍内阁核心人物和“台柱子”麻生太郎成了众矢之的。如果麻生下台，安倍内阁将失去一个重要支撑，安倍首相的连带责任也必将被追究。在那种情况下，即使目前在野党仍然无力取代自民党，但自民党内的反安倍势力也会发难，逼安倍交出政权。就算自民党不下台，安倍也要下台，日本政局将发生重大变化。

缺少美国的CPTPP风光不再，其在世界贸易格局中的地位和影响力大幅下降。不过短期内，CPTPP可对我国产生一定贸易转移效应，但影响不大。长远看，中国应化压力为动力，以更加积极、主动、自信和包容的心态调动和盘活日本因素，共同推进东亚和亚太经济一体化。

日本等发达经济体对于TPP具有内在需求，TPP的内在动力主要源于日本希望借助“外压”来推动国内改革。以TPP为契机，安倍政府在多方面，迈出过去20年来日本首相想做而没有做成的事情。同时，从战略角度来说，日本主要希望通过TPP11建立框架后，将来说服美国加入，防止美国走单边主义道路。目前在不少人看来，在东亚地缘经济上中日似乎正在提出两个相对的版本，出现中日领导力对抗。笔者认为，中日两国应该更努力思考如何在新形势下实现领导力的合作，这不仅必要而且可能。

只要安倍晋三的执政理念不彻底改变，围绕对华问题他就难免成为王毅外长所说的“两面人”。所以，判断中日关系的未来走向，不能仅看某人口中的善意，更要看他的实际行动。毕竟，言行合一才能取信于人。

高支持率掩盖不了党内权力斗争的暗流涌动，掩盖不了选民对安倍修宪政策的不满，掩盖不了在野党整合的进程。安倍一强的背后，其实是内外危机四伏，他必须不断调整政策，适应时势。