内政、民生和安全领域的错误作为是导致岸田内阁支持率持续走低的根本原因。为挽救即将陷入“下台水域”的内阁支持率，岸田内阁应该摒弃“重军备、轻民生”的“岸田路线”，以史为鉴、面向未来，走和平发展而不是“强军扩武”的道路，维护亚洲来之不易的和平稳定局面。

岸田内阁支持率持续走低是此次人事变动的最大动因，岸田希望通过人事“大换血”重塑内阁及自民党的政治形象，拉高日本民众对自民党及其政府的支持。但鉴于党内主要人事及政府主要阁僚均无变动，表明未来岸田政府的基本政策路线不会发生太大变化。由此可见，此次岸田内阁与党内人事“大换血”的亮点不多，可谓是政治危机下的一次无奈之举。

日本过去对中国比较温和，但从中国GDP总量超过他后，其心态发生了很大变化。原因之一就是它崇尚实力，认为力量强弱决定了地位高低。这里还存在一个地区主导权竞争的问题，他担心将来中国主导东亚秩序。美日韩之间的安全合作在加强，美试图以美日和美韩同盟为基础强化合作，但未来形成美日韩三边同盟不容易。不过，日韩明显倒向美国，对此中国一面要加强应对，在美国“去风险”背景下确保自己供应链韧性，另一面该合作的还应继续合作，包括与美日。今年是《中日和平友好条约》签订45周年，为保证两国今后不忘初心，不忘原则地继续前行：一要加强政治引领，二要找到和扩大双方共同利益，三要加强各个领域、各个层次的交流。

岸田此访中东，一为开启“能源外交”之旅，二为日本拓展在中东地区的影响力。不过，此访难言成功。首先，当前中东产油国处有利地位，日本不一定能廉价进口能源。第二，中东国家外交自主意识或与日本中东外交谋划相抵。第三，日本欲在中东推行“印太战略”，恐“水土不服”。目前，岸田的中东外交实属被动，他在执政快两年时才意识到访问中东的重要性，但这与中东地区日益凸显的重要性相比，似有些“微不足道”。

日本政府发布的最新版《防卫白皮书》炒作“中国威胁”，意图推动日本改变战后安保政策。近期美日同盟关系也出现新特点，不再片面强调美国对日本的保护义务，而更主张日本发挥更大作用，通过将美日更深度地绑定，把美国继续留在亚洲，以便日本继续享受“美国秩序”红利。日本以美式价值观判断周边安全环境，挑战中国崛起的合法性，不仅无益于自身安全，更会威胁整个东亚地区的和平稳定。

和平友好条约对于今后的日中关系依然很重要，它以及此前的联合声明都表达了两国克服价值观差异，携手向前的意愿。如今的大氛围却让人觉得只要彼此价值观不同，便是敌人。当今时代最需要的便是承认价值观差异的同时寻求合作，如果世界走向“阵营化”，任何一方都将蒙受损失。此外，为了实现本国的发展，我们一定要强烈地意识到，日本必须成为一个和平国家。

目前种种迹象表明，岸田及其执政团队受制于内外各种因素的交互作用，在涉华外交上的调整很大程度上是策略性和一过性的。在推动其对华示强、示硬的结构性、长期性因素没有根本消除之前，中日关系依然处于爬坡过坎、不进则退的阶段。为促使日本当政者真正改弦易辙，与中方相向而行，我们应：保持战略定力，善于战略运筹，优化战略态势。

“河野谈话”的重大意义在于，它代表了老一辈日本政治家勇于正视历史的责任和担当，反映了富有正义和良心的日本人的执着与坚守。因而这一谈话绝非日本右翼眼中的沉重包袱，而是战后日本的宝贵财富。日方不应将历史问题的解决寄托于受害者的淡忘。历史记忆不容风化，唯有日方真正做到“以史为鉴”，日本与亚洲邻国的关系才能卸下包袱，才能携手“面向未来”。

IAEA报告不能排除日本核污染水排海计划的违法性。日本政府罔顾周边邻国的严重关切和本国国民的强烈反对，执意决定将上百万吨核污染水排入大海，严重违反国际法义务。日本政府必须虚心听取国际社会的正当呼声，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水。

2023年5月23日，日本政府宣布半导体出口管制新规定，将23种出口半导体制造设备纳入清单。日本这一举措对华指向性明显，是对美遏华战略的回应与跟随，体现了岸田政府欲借此强化日美同盟、对冲地缘政治风险，以迟滞中国经济发展、实现地缘政治目标的战略逻辑。日本出台的这一出口管制令与其所追求的“供应链韧性与安全”目标背道而驰，不仅会损害日企利益、加剧日本半导体产业链脆弱性，还将危害地区稳定及全球供应链安全。且随着政策推进，日美在芯片领域关于“日本优先”还是“美国优先”的根本性矛盾将逐步显现。