和平友好条约对于今后的日中关系依然很重要，它以及此前的联合声明都表达了两国克服价值观差异，携手向前的意愿。如今的大氛围却让人觉得只要彼此价值观不同，便是敌人。当今时代最需要的便是承认价值观差异的同时寻求合作，如果世界走向“阵营化”，任何一方都将蒙受损失。此外，为了实现本国的发展，我们一定要强烈地意识到，日本必须成为一个和平国家。

目前种种迹象表明，岸田及其执政团队受制于内外各种因素的交互作用，在涉华外交上的调整很大程度上是策略性和一过性的。在推动其对华示强、示硬的结构性、长期性因素没有根本消除之前，中日关系依然处于爬坡过坎、不进则退的阶段。为促使日本当政者真正改弦易辙，与中方相向而行，我们应：保持战略定力，善于战略运筹，优化战略态势。

“河野谈话”的重大意义在于，它代表了老一辈日本政治家勇于正视历史的责任和担当，反映了富有正义和良心的日本人的执着与坚守。因而这一谈话绝非日本右翼眼中的沉重包袱，而是战后日本的宝贵财富。日方不应将历史问题的解决寄托于受害者的淡忘。历史记忆不容风化，唯有日方真正做到“以史为鉴”，日本与亚洲邻国的关系才能卸下包袱，才能携手“面向未来”。

IAEA报告不能排除日本核污染水排海计划的违法性。日本政府罔顾周边邻国的严重关切和本国国民的强烈反对，执意决定将上百万吨核污染水排入大海，严重违反国际法义务。日本政府必须虚心听取国际社会的正当呼声，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水。

2023年5月23日，日本政府宣布半导体出口管制新规定，将23种出口半导体制造设备纳入清单。日本这一举措对华指向性明显，是对美遏华战略的回应与跟随，体现了岸田政府欲借此强化日美同盟、对冲地缘政治风险，以迟滞中国经济发展、实现地缘政治目标的战略逻辑。日本出台的这一出口管制令与其所追求的“供应链韧性与安全”目标背道而驰，不仅会损害日企利益、加剧日本半导体产业链脆弱性，还将危害地区稳定及全球供应链安全。且随着政策推进，日美在芯片领域关于“日本优先”还是“美国优先”的根本性矛盾将逐步显现。

目前，中日友好构筑的“历史温存”正被奉行现实主义政治的日本肆意消耗而日益冷淡，未来的中日关系令人担忧。但鉴于中日两国在多领域具有广阔的合作潜力，友好合作是主流大势，合作之利远大于对抗之弊。再加上现实主义要以自身利益为主导来处理国际关系，维护自己的权利和地位，因此，呵护两国“历史的温存”，巩固友好根基，就是中日最大的现实，也是日本现实主义政治中需慎重考虑的重要选项。

5月19～21日，一年一度的七国集团峰会（G7）在日本广岛召开。七国以“世界领袖”自居，对全球性和热点性问题指手画脚，霸道心态溢于言表。日本是G7成员中唯一的亚洲国家，这也使其在每次主办峰会时都花足心思、竭力表现。对于本次峰会，日本在议程设置、与会人员邀请等问题上频出新招，虽煞费苦心，但终难掩尴尬。

从广岛峰会的议题设置看，在关键领域突出“日本色彩”是岸田政府重要努力目标。不过从目前看，由于其战略野心受制于诸多因素，日本不可能借广岛峰会完全实现一己之私。

日本近期频打“全球南方”牌，强调“以法治为基础的国际秩序”。其本质意图是争取发展中国家对西方的支持，反映出日本将世界划分为美欧日、中俄以及全球南方三个阵营。当今世界处于历史变革期，推动世界政治发展的主要动力并非大国对抗和对全球南方的争夺，而是发展中国家的崛起及其全球治理意识的觉醒。日本的“世界三分法”过于简单，是对国际趋势的错误判断和战略误导。

在乌克兰危机升级一周年和岸田上次访印一周年之际再次访印，同时岸田抛出“印太”理念的“深化版”，其对内目的是要强调自己访印一周年的外交“政绩”，对外目的是彰显日本的国际存在感，乘势向“印太”地区国家表明日本要在这一地区坚定扩展影响力的“雄心”与“魄力”，并对美国拜登政府的“印太战略”再次做出呼应与配合。但综合多方面因素，日本“印太构想”想取得成功决非易事。