无论是冷战时的被动应付，还是冷战后主动造势谋求机遇，因日本一直延续对非援助，并结合非洲实情及国际动向调整优化其援助方式，在促进非洲社会、经济的发展中起到了一定的积极作用。正是这些先前积累的成果使得日本在非洲树立了自身品牌，从而给日本提供了借助援助削弱俄罗斯的机会。

岸田上任后首次访非，也是日本首相时隔7年后再度访非，是为G7广岛峰会预热之举，加大对非洲拉拢之意不言而喻。近年，日在非影响力逐渐下降。本次访非，岸田欲扭转这一趋势，但日方说多做少，致使此访更像一场“作秀”。预计今后日非关系突破不易。

目前，在日本外交发生深刻转型的背景下，日本基于对新时期的利益认知与政策定位，将“全球南方”作为外交新舞台，正全力推动与有关国家的战略性合作关系。基于日本已将“全球南方”外交作为其参与国际政经博弈的一个新的竞技场，接下来，其如何进一步深化与“全球南方”国家的实质性合作，值得持续关注与研究。

尽管日本军费少于中国，但显然在为达到单一目的而重点发展特定领域的军事力量。因此，对于军费预算背后的异常和呼之欲出的盘算，值得高度警惕并妥善应对。

岸田政府当前推行的“彻底的现实主义”，很大程度建立在诸多错误逻辑之上。而其自身外交传统与习惯，又在巩固和加深这些错误逻辑，这才是日本外交的真正危险所在。

闪访乌克兰，是日本身为西方大国不得不去完成的“任务”。但与完成一次“重要任务”的难度相比，其带来的消极影响也是岸田内阁不容回避的。首先，如何协调与俄关系，更是牵制岸田外交部署的重大难题。其次，日本表明要经援乌克兰，但难免“出钱不讨好”。最后，在“战争”与“非战争”之间，日本面临艰难抉择。闪访乌克兰，表面上看是“外交壮举”，但这或许是日本接近“战争”的一种试探，是意图“跨越”和平宪法的一次冒险之旅。

“印太新计划”暴露出日本更具野心的“政治大国”谋划、遏制中国的考量，也不乏地缘经济影响之争的目的。预计海空安全合作和对外援助的协同运用将是日本下一步施力重点。若其不断激化安全博弈和地缘对抗，大变局恐会乱上加乱。

日本在安保问题上是“辅美遏华”的“急先锋”，在经济问题上是“助美制华”的“排头兵”，在台湾问题上是“联美压华”的“桥头堡”。但中日是搬不走的近邻，这也就意味着认真摸索和平相处之道具有时代必要性和历史必然性。

日本不顾国内国际强烈反对，执意按照既定计划把巨量核污水排放入海，有诸多深层原因。其中最为关键的是，岸田内阁意欲将此举作为谋求长期执政的一个“切入点”。日本一意孤行将核污水排海贻害无穷，不仅会给日本与周边国家的关系带来纠纷与麻烦，更会反噬自身，让日本入常的目标更难实现。

日本走向正常大国化的趋势，日本对认知塑造和外交日程设定领导力的渴求，日本谋求成为西方和全球南方之间支点国家的新定位，这三重逻辑是岸田文雄访乌的主要推动力。但日本究竟能在多大程度上实现这三重逻辑，显然存在问题。日本希望在国际社会中发挥更大作用可以理解，但缺乏包容性的战略和战术都无法实现可持续性。