当今时代，社会政治思潮的变化已经越来越难以把握，政治组织和政党的“成色”也越来越突破传统意义上的左右分界线。实际上，欧洲右翼民粹主义政党的“做大”已持续多年，而传统大党通常认为它们不过是社会极少数不满者的代表、一小撮人，然而，这种轻视正在让他们付出代价。而且右翼民粹主义政党的崛起，不仅是对欧洲一体化进程和“开放社会”等深层价值观的严峻挑战，也具有地缘政治方面的微妙影响。当下欧洲政党政治是全球政治思潮的重要风向标，欧洲右翼民粹主义政党的崛起，决不是无足轻重的变化。加之近期阿根廷、委内瑞拉等拉美多国右翼势力的“回潮”，这些全球范围内的政治现象似乎在释放一种非常重要的信号，只不过现在我们依然不太能看得清楚。

巴黎的血腥恐怖袭击不仅将对法国的政治认同乃至欧洲一体化的未来规划产生冲击，而且也使得中国面对的国际环境更加复杂。蛊惑民心的民族主义情绪不断抬头，会使欧洲越来越封闭，甚至成为“欧洲堡垒”。这不仅可能会阻碍中国的经济增长，亦不利于中国“一带一路”所倡议的实现欧亚经济空间的实现。然而，欧盟的重要作用是可以利用其先进的技术和优秀人才，维护中东的安全局势，抵制打着“国家建设”旗号的机会主义者，进而有助于构建中国主张的世界多极化和平局愿景。在现在这样的紧要关头，中国应与欧盟站在一起，并积极参与探讨有关“欧洲的未来”的话题。

如果说恐怖袭击的副产品是法国右转舵，打击IS的成果将会扭转法国政局走向。变副产品为正能量，不仅是法国奥朗德政府的责任，整个欧洲都面临着抵制右翼民粹政党“夺权”的挑战。是时候该做些什么了。勒庞的崛起是对奥朗德的棒喝，也是对欧盟的警示。

如果叙利亚、阿富汗等难民产生大国的动乱、冲突不停止，其政府不能有效地承担起保护和减少难民的责任，涌向欧洲的难民潮很难在短期内完全停止。解决难民问题最重要、最根本的途径是要解决产生难民的根源，实现难民输出国的和平与可持续发展。首要就是实现冲突国家的政治和解，实现国内和地区的长治久安，才有望解决和防止因叙利亚、阿富汗这类冲突而产生的难民潮。此外，帮助冲突后国家及其他陷入贫困中的国家实现经济和社会的发展，增强人民对本国经济发展和未来生活的信心，也是减少难民产出的重要途径。但这方面的工作任重而道远。

1113恐怖袭击可以说是法国新保守主义和新自由主义思潮的重大挫败。正是这股思潮削弱了法国的国家能力，才使得恐怖主义有了可乘之机。对这股思潮的反思将是必然的，并且必将导致法国社会的演变。法国民众目前的思潮动向确实是在朝着极右的方向在演变。法国将必然会朝着思想激烈碰撞的方向发展。

目前欧洲正经历二战结束以来规模最大的难民潮。这场难民潮不仅让欧洲各国猝不及防，而且引发欧盟各成员国相互指责，推卸责任。欧盟追随美国在西亚北非地区推行新干涉主义是造成这场危机的根本原因，欧洲正面临自食苦果的局面。

默克尔访华，核心是代表欧洲利益来到中国，中国也支持德国在欧盟内部发挥更大的作用。尤其是在世界经济陷入动荡与危机后，中德两国作为世界主要经济体，都肩负着促进世界经济增长、摆脱经济危机的责任。与此同时，全球经济危机与新兴市场国家的崛起结束了“后冷战时代”，世界正在进入一个“后冷战时代”，中德作为世界经济大国都应该获得与其实力相称的政治地位。不过德国与其他西欧国家一样都是很现实的，代表着整个西方的意识形态利益。在政治上我们不应该对其抱有太多的幻想。中美外交进展对于欧洲的影响是巨大的，中美经济合作深入，欧盟也会跟上，德国更不会落后。

伊拉克战争正义与否，其实早已有了清晰的结论。公众想从布莱尔口中得到的，是就战争该不该打问题的诚挚道歉，而不是就决策细节问题的敷衍道歉。有一点可以肯定，只要调查结论无新意，道歉无诚意，布莱尔便很难躲过这笔历史账。

同为二战的战败国，德国政府此次对日本的安保法案表示支持，既有自身安全政策的考量，也有德国亚洲政策界定模糊的因素。另外在默克尔第三任期的《联合执政协议》中，日本在德国亚洲政策中的重要性再度被提升到第一位。不过虽然德国有意寻求亚洲政策再平衡，但相对于其他亚洲伙伴国家，中德关系在经贸交往规模和政治磋商密度方面，皆处于更高层次。德国在中日问题上表现出的矛盾与反复，主要原因在于德国对其自身在东亚地区的安全利益缺乏清晰的界定。针对东亚安全问题，德国和欧盟内部迄今没有进行系统性的讨论。对于该地区可能出现的紧张局势，德国和欧盟应该如何定位，目前没有定论。新的欧盟对华政策文件有望在今年年底出台，欧盟及其成员国能否在东亚安全问题上统一立场，值得关注。

从危机研究的视角来看，这次欧洲难民潮是典型的“叠加式危机”。持续七年之久的债务危机已使欧洲疲惫不堪，矛盾重重。在应对欧债危机的过程中，欧洲各国的差异性日益凸显，欧洲一体化的很多共识和基础也有所动摇。在这种背景下，一场难民潮又不期而至，而且规模越来越大、遥无终日，这对许多欧洲国家来说不啻于雪上加霜，再想保持欧盟政策的协调性、一致性，共同努力化解欧洲的危机难上加难。尽管欧洲议会议员同时呼吁召开欧盟、联合国、美国和阿拉伯国家共同参加的国际会议，一些欧洲国家、国际组织也计划召开多层次紧急会议，尽快采取共同行动，终止这场难民危机。但从这场危机的实质危害和已经造成的严重影响来看，欧洲的撕裂仍在加深，快速化解危机的前景不容乐观。