目前欧盟因难民而带来的政治社会生态变化难以恢复到危机前水平，各国政治氛围、合作意愿和互信基础也在此过程中大受影响，使得欧盟传统的价值及理念不断被解构。人人为己、相互指责的氛围更在欧元区改革、欧洲一体化发展方向等议题上突出体现，政治氛围的恶化和传统理念缺失将长期影响欧盟的决策力和深化发展的动力。

英国脱欧谈判始于2017年6月，目前双方在公民权利、北爱尔兰边界、财务结算、过渡期等问题上达成了重要共识，但也有一些诸如解决争端的司法权、建立共管区等事宜仍存在分歧。无论双方以何种巧妙方式取得共识，英国脱欧的事实和脱欧谈判本身正在冲击60余年来的欧洲一体化。

当前欧洲需要通过真诚合作和自我变革，去创造更多有利于自身同时也有益于世界的条件。首先，要和其他有志于此的国家一道，反对单边主义和保护主义，维护以联合国为核心的全球治理体系和以世贸组织为基础的全球贸易体系。其次，重新认识世界的变化方向。最后，重新找到欧洲一体化的初心和动力。

未来美欧关系可能呈现出“打打、抱抱，吵吵、笑笑，闹闹、静静”的状态，这一过程正是美欧寻找和建立新关系模式的过程。预计特朗普会继续对欧坚持自己的强硬贸易政策，并通过深化与英国的关系分化欧洲。欧洲则会加快与美国“有限切割”的进程。此外，欧洲将会着力发展同其他国家的关系，尤其是新兴经济体的关系。

正是因为对美国仍有很大的依赖和期望，德国政府在应对特朗普的态度上是十分矛盾和犹豫不决的。尽管德国和欧盟多次明确表态不会在胁迫的情况下进行贸易谈判，但实际上并没有拿出具体且有效应对特朗普的措施。

当前，意大利正成为欧洲新的经济风暴的策源地。随着五星运动和联盟党在组阁过程中遇挫，意政局走向的不确定性已经引发经济溢出效应，不仅造成意大利债市和股市的波动，而且存在着危机向欧元区整体层面蔓延的风险。

毋庸置疑，如果欧盟采取强硬立场来面对美国政府的话，将导致欧盟冒与华盛顿政治关系日趋紧张的风险。与此同时，美国也将加紧威胁，在美国市场限制欧盟的商业活动，所有这一切将削弱和抵消欧盟反制措施的有效性。也许，欧盟没有选择余地，只能竭尽全力地去说服特朗普政府给予欧盟“豁免权”，以维持欧盟与伊朗最低程度的经济和贸易关系。

马克龙和默克尔分别强调要“显示欧盟主权”和“掌握自己命运”，正是因为欧盟难以在美国面前显示主权和没有掌握自己命运。欧盟对美国有着太多的不甘与抱怨，马克龙在美国议会和大学的讲演中已充分表达，但在具体行动中并无多少“自由度”。今后欧盟将在捍卫自身利益的过程中与美“据理力争”。结果如何？只能且走且观察了。鼠首两端的欧洲并无多大回旋余地。

当前欧盟改革势在必行，德法合作方能推动改革，这是所有人的共识。但由于根本性的理念差异和利益分歧，马克龙雄心勃勃的欧盟改革计划很难得到德国的共鸣，尤其是经济治理领域几乎所有的具体方案都已在德国遇阻，加之德法两国内政形势均很复杂，欧盟范围内民粹主义蠢蠢欲动，随时可能伺机搅局，欧盟改革前路漫漫，前景并不容乐观。

美国之行对马克龙政府来说最大的成果将来自法国民众的正面回应，在撬动欧洲改革上预计成效甚微。马克龙此行引发各方关注，特朗普也在公开场合对其表达了“喜爱”。对于向来看重法国国际形象的法国人来说，这是共和国荣耀的体现。而从欧洲层面来看，他并未获得特朗普关于欧洲核心关切的确切承诺。同时鉴于欧洲内部利益诉求的异质性，马克龙也难以真正意义上成为欧洲利益的代言人，达成与美国之间的具体协议。