即便约翰逊闯过了议会关隘、打退苏格兰的攻势，顺利实现如期脱欧，也并不意味着脱欧进程就此终结。摆在他面前的还有另一个重大考验：在不到一年时间里完成和欧盟有关未来关系尤其经贸安排的谈判。约翰逊政府以“疲惫之师”既要整顿内务又要应对外力，劣势可想而知。

马克龙当前所倡导的退休政策改革，很有可能是一种短期行为，不排除他最终作出妥协的可能性。或许也存在着马克龙现在所做的改革只是一个铺垫，是在未来同工会和企业代表进行谈判时能够提高养老金缴纳比例所提出的筹码。毕竟，解决养老基金长期以来收不抵支最为直接的方法，就是提高养老金的缴纳比例。

新一届欧委会面对美国压力，将更注重保护自身利益，捍卫欧洲“战略自主”。同时，冯德莱恩致力欧盟内部建设和一体化深化。不过，尽管新一届欧委会雄心勃勃，但挑战不小，由于冯德莱恩比上届主席执政阻力更大，再加上目前欧盟政治生态碎片化加剧，这意味着新一届欧委会未来执政之路不会平坦。

当前法德各自的实力—权力构成正发生深刻变化：法国抓经济而德国搞政治。实力构成相似的法德如何合作，这是二战后两国首次面临的课题。目前这种逐渐暴露出差异和分歧的法德合作状态，也可以看作是双方仍在继续摸索彼此相处与合作之道。

就在德国国内媒体对冯德莱恩的指责接连不断的时候，她却一步从德国政坛跨到了欧盟政坛。这是默克尔和她所在的基民盟没有想到的。基民盟和社民党联合政府所支持的欧洲人民党候选人韦伯，虽然赢得了选举，却没能在欧洲理事会上获得各国领导人的认可。欧洲28国领导人闭门研究了三天，最终法国总统马克龙提名冯德莱恩，作为下届欧委会主席。

很多人认为欧洲议会是一个打了折的议会，它只能投个票表个态。但由于欧洲议会是全世界最开放的公共平台，在此，有心人可以将意识形态进行巧妙包装，透过议会进行横向散播到不同的政党，然后透过不同党派、不同的国家、不同委员会之间进行纵向传播，从而“渗透”到欧盟其它的两大机构中，最后建立起一种政治共识，进而影响欧盟的外交政策。

近年，德国正转向“积极有为”的安全政策，谋求在国际政治中承担更多责任。结合德国新防长7日的演讲，她着意对德国安全和国防政策进行更加积极的调整。可由于得不到德国民众的普遍支持，且无法在外交和安全政策上达成跨党派共识，其方案不一定会完全落实为政策。但其观点对未来德国安全和国防政策的研判仍具有一定价值。

虽然目前法国在欧盟内风头正劲，而德国引擎降速，但是，法国国内仍然问题重重，在很大程度上，马克龙是希望借助欧盟改革来解决其国内问题。因此，法国在欧盟内想要真正发挥领导力，依然离不开德国的支持和配合。

对于法国和欧洲统一对华战略的趋势，我们也应理性看待。或许统一的政策框架会丧失一定的灵活性，但同时更能保证某种协调性和均衡性。在全球化时代的今天，竞争与合作从来都是一体两面，有时候竞争是不可避免的，关键在于如何保持合作互利共赢的同时，能够合理地管控分歧和摩擦。

尽管德法的分歧凸显了北约的内乱，但这不过是联盟内部讨价还价的正常体现，并不会导致北约的解体。毕竟，美法德等国仍然从北约获益，只是各自的成本意愿有所不同，未来彼此之间实现联盟权责的协调是大势所趋，北约依然会在争吵中延续，其相对“衰弱”也再所难免。