虽然近些年中英双边经贸往来没有大幅度增长，但也没有出现严重衰退。并且，英国对华投资的热情不断高涨。在对华问题上，英国的心态极为矛盾。它受到来自于美国的强大压力，但发展互利、稳定的中英双边关系，也符合其国家根本利益。中英之间没有地缘政治冲突，两国关系的矛盾不可能影响中英关系的正常发展。经过几十年的发展，中国已成为英国绝对不能失去的经济合作伙伴。中国也对发展良性互动的中英关系持一贯的、开放的、建设性的态度。我相信随着时间推移，英国的政治文化传统和它的现实理性诉求，会为英国构建一个符合其本国利益的、面向未来的对华政策提供有效的、智慧的支撑。

近年来，随着国际安全形势的不断变化，俄罗斯与美西方安全互信严重削弱，多个军事安全领域的条约和协议被废除，使得国际社会几十年努力所建立的军控体系逐渐走向瓦解。此次俄罗斯退出《欧洲常规武装力量条约》，标志着又一项具有里程碑意义的军控协议的终结，将对未来欧洲安全格局将产生重大影响，或将开启新一轮军备竞赛。

德国制造业的竞争力不源于其成本优势，来源于高效的创新体系。尽管当前困难较多，但此次经济下滑不会从根本上削弱德国制造业竞争力。当前是德国经济发展和变革的关键时期，传统产业能否实现向数字化、绿色化转型，新兴产业能否尽快成长，都是迫切需要解决的现实问题。未来，在全球产业加速变革、产业竞争愈发激烈的背景下，德国政府的产业促进政策和创新政策能否有效推动产业转型，加速新兴产业发展，才是关键。

美国与北约方面于7日宣布正式暂停参与《欧洲常规武装力量条约》，这标志着欧洲大陆常规军备控制体系的进一步动摇。在重新经历武装冲突和地缘安全危机的背景下，欧洲安全结构进一步向破碎的方向发展，也使得欧洲与和平、繁荣的距离越来越远。

虽然战略相互依存与战略自主在定义、层次及性质上均有差别，但殊途同归。今后欧洲或将在“战略相互依存”的基本判断上行事，以达到“战略自主”的目标。同时，尽管“相互依存”未能彻底摆脱美国叙事体系，依然为欧美利益服务，但也有反思和调整。“相互依存”也可能被欧盟视为“战略自主”和“彻底倒向美国”的中间道路。这一潜在动向说明，在中美战略竞争下，越来越多国家不愿参与阵营对抗，新“中间地带”正在酝酿。而在欧洲战略界对外政策反思与调整中，合作大门始终敞开着，这一点当然也适合当下和未来的中欧关系。

面对巴以冲突引发的欧洲内部族群和不同宗教信仰之间的撕裂，欧盟认识到必须推动遣返立法，同时以此减轻自己的难民负担。未来，若通过了相关法律，就对那些容易闹事、不认同欧洲价值观的难民中“危险分子”形成震慑，缓解当前的社会撕裂。预计，在俄乌冲突和巴以冲突双重冲击下，欧洲国家将面临族群分裂、社会动荡和安全风险等多重难题。若处理不好，将给欧洲社会和欧洲一体化前景蒙上阴影。

欧盟就电动汽车补贴向中国发难，是其对华“去风险”的又一举措，也是观察中欧关系下一步发展的重要风向标，值得高度重视。鉴于中欧汽车产业深度融合，欧盟对华“去风险”说易行难，下一步何去何从取决于多方博弈，三大因素值得关注：中方实施反制措施的意愿；欧盟内部矛盾的演进；冯德莱恩的对华政策前景。因此，中国应加强主动运筹，妥处对欧竞合关系，将电动汽车打造为中欧务实合作新的增长点。同时，加强统筹协调，增强未雨绸缪和底线思维，妥善应对风险。

近年来，欧盟在中东地区的影响力大不如前，根本原因在于欧盟战略自主性“缩水”。未来，若欧盟内部无法弥合分歧、加强合作，切实根据自身利益积极应对，终将难逃在全球事务中被边缘化的结局。

虽然德国主流政党至今仍难以与选择党组阁，但鉴于后者正朝着主流政党迈进，德国主流政党迟早要面对如何与他打交道的问题。然而，从政治文化上看，选择党仍是借助欧洲危机吸引选民的“抗议型”政党，尚未颠覆二战后德国形成的民主认同，特别是种族主义与极端主义并未在德国获得广泛的生长土壤。

随着巴以冲突的烈度和广度不断扩大，法国的态度引人关注。法国高调介入战事斡旋，奔走中东各方，与它的中东政策、国内安全与族群问题，以及对大国地位的追求等都有密切关系。当然，纵使再有满腔抱负，马克龙在全世界的高调作为也必须以解决国内问题为基础，否则，形形色色的国内问题都将成为他在外大展拳脚的羁绊。