英拉惊艳于泰国政坛，也“凋谢”于泰国政坛。如果泰国走不出军人干政、“红黄”街头暴力对抗的黑洞，泰国的君主宪政体制就永远名不符实。如若真的如此，英拉也不会是最后一个被赶下台与被指控的民选总理。

未来泰国权力格局，国王权力可能缩小，政党发展受到限制，军方影响力得到宪法认可。但是军政府依然难以逆转还政于民和进行大选。英拉流亡海外，不仅给自己也给为泰党带来了负面影响，也不利于为泰党的全国大选。尽管英拉走了，可红衫军还在，因而军政府还政于民的大选，一不小心就会变成新的黄红大战。

对于民主党及其他政党而言，此次事件可视作是一把“双刃剑”。一方面，为泰党的影响力大为削弱，在未来的政治角力中，民主党等党派胜算自然提高。但另一方面，民选总理英拉最终落得如此下场，令其他政党不免也会感伤“兔死狐悲”。从长远来看，此次英拉“典米案”可能会为泰国未来的政党政治带来一个极其消极的效应。那就是，今后的民选政府在制定各项重大政策时，宁可“惰政”、“懒政”，也绝不以身犯险，避免最终沦为阶下囚。

近年来，韩国企业对越南的直接投资持续大幅增加，已成为拉动越南经济增长的主要动力。但是，在东南亚地区，越南尚不能与部分经济较发达的国家、地区相比，更不能与其相竞争，特别是在制造业领域越南明显落后许多。如果越南因财政恶化，而推迟高速道路、铁路等基层设施建设，势必引起一系列连锁反应，也必将影响到外国企业、特别是韩国对越南的直接投资，所以，越南的经济的快速增长也将难以持续，必需引起高度警惕。

度过五十岁的东盟，成员国的整合进程将进入深水区，保持其亚太地区合作中的中心地位也将越来越困难。更好的做法是：不纠缠于“中心地位”，审慎推进安全共同体与社会文化共同体建设，让成员国致力于自身的发展，更多强调自己的“协调员”角色与在某些方面的引导作用，淡化“中心地位”意识。东盟可以依据自身情况确定一些领域与议题发力并充当领导者。

在“东盟共同体”建立之后，东盟已经迈入了新的历史时期。在这一历史时期，东盟在内面临的主要任务，无疑是继续深化“共同体”建设。而在外，日益演化甚至有所不确定的地区与国际环境是东盟必须应对的挑战。如今中美相互间不断的试探与摸索及角逐的渐趋增强，则要求东盟在确保自身地区框架“中心性”地位和“驾驶员”角色上拿出更多的努力。鉴于此，东盟必须在继续深化地区多边合作中融入世界和提升东盟的国际地位。

当前美国并未在东南亚展现出类似奥巴马政府一般的重视，而美国—东盟特别外长会议及蒂勒森首访东南亚透露出的“接触与安抚”政策，则表明美国也不会轻易忽视东南亚。因而，在现有中美大局下，美国的东南亚政策难以超越“接触与安抚”及一再表达重视的政策描述，而这也就决定“中国—东盟—美国”三角关系大局，在接下来相当长时期内，难以出现扭转的局面。

目前菲律宾的经济形势相当不错，估计2017年GDP增长率可达6.5%。总体来说，杜特尔特在菲老百姓中的形象不错，杜特尔特的民意支持率高达78%。杜特尔特在国情咨文重申，菲律宾仍将遵循“全面遵守法律、主权平等和互不干涉内政的原则”。一年来菲美处于“疏而不离”的状态，而中菲关系去年实现转圜后则继续向好。

此次家族内讧公开化之后，李显龙的打算看似遭受重挫。但是未来新加坡政坛上，李家第三代中或许仍会有人被推举为在朝或在野的政治领袖，如同亚洲许多国家屡见不鲜的政治家族故事那样。

越南推进大国平衡外交方面似乎“如鱼得水”，但是作为小国很难在对美、对日交往中取得对称地位，越南始终是处于受大国战略牵引的弱势地位；与此同时，日益强化的大国博弈使南海问题与地区局势更趋复杂化，越南从中获得的很可能是大国博弈加剧带来的不安全感。对此，越南应把握好当前中越合作的良好时机，通过密切、畅通的政治对话来提升双方的政治互信并为和平解决南海纷争创造环境。