2021年初以来，全球经济复苏形势改善，但结构、区域、阶层和市场分化严重，突出表现为供给端复苏快于需求端、美国快于欧日、亚太快于非洲拉美、金融快于实体。展望二季度，全球经济复苏有望进一步加快，但分化与波动仍将持续。特别是在后疫情阶段，须重点关注美国通胀超预期和货币政策紧缩给全球经济复苏带来的风险。

在新冠疫情的冲击下，日本经济由于产业的不同而出现的繁荣或者亏损，从而加剧了贫富差距扩大的“K字形”。而且今年，全球出现半导体等产品供不应求，人们也开始担心日本制造业的发展前景将不稳定。还有人担心日本服务业如果继续处于低迷状态，日本经济将继续在新冠疫情中挣扎，而进一步落后于其他国家和地区。

如果美国是一个理性的地缘政治参与者并且追求开明自利，它会彻底推翻特朗普的对华贸易政策。美国的所有盟友都应该向华盛顿发出一致信息：请通过停止与中国的贸易战来增加在东亚的经济影响力。请不要搬起石头砸自己的脚。

拜登对富人加税是为确保美国政府未来的基本运转，实现其政治目标。如果拜登加税政策设计得当，再辅之以其他福利分配政策，短期内对改善贫富分化或有一定帮助，但这不能根本扭转美国贫富分化。长期来看，仅通过调整税收政策就希望达到各种预期目标，已不切实际。美国要摆脱各种经济疴疾，需要进行深层结构调整。而拜登政府已经展现出来的经济政策看，还是局部性的。

拜登推出的经济刺激计划虽然会对美国经济复苏起到促进作用，但作用有限。更重要的是，短期的经济救助计划难以从根本上解决美国经济长期增长乏力的问题。而且，拜登经济刺激计划而导致的财政赤字进一步攀升，会加大美国经济过热和资产泡沫风险。同时，由于美国政府债券的“安全资产”属性决定了其不仅对美国金融体系具有重大的影响，还对全球金融体系具有重大的溢出效应。包括中国在内的新兴和发展中经济体必须对此高度关注和警惕。

新兴经济体经济形势不容乐观，不过亚太地区的新兴市场国家有望率先复苏。未来，新兴经济体经济分化态势或将愈发显著，如何减轻对发达国家的过度依赖以降低金融市场波动风险、抓住新一轮科技革命和产业革命机遇以促进国内产业升级、提升国内治理能力以改善营商环境将是广大新兴经济体共同面临的问题，也将在很大程度上决定它们疫后的经济复苏和增长走向。

美国页岩油气革命与美国能源独立动摇了“石油换安全”的美沙同盟框架。今后两国势必在能源领域反复博弈，这导致全球能源供给难由一方决定，将处于美、沙、俄三方动态博弈之下。同时，鉴于美沙两国在脱离了“石油换安全”和反恐合作两大战略需求后，同盟关系势必渐行渐远。但由于目前沙特仍依赖美国的安全保障，并是美国中东战略的重要支柱。因此，两国关系在短期内难以急剧恶化，但将会调整至低位运行的新平衡点。

SPAC是一种由发起人设立，通过IPO募集资金，以收购不特定资产并助其上市为特殊目的的公司。SPAC模式不同于传统的IPO和借壳上市模式，具有一些独特优势：上市时间周期短，上市成本低，风险可控，融资能力强。但其也存在一些风险：即运作风险和政策风险。鉴于SPAC市场在2020年的火爆是特殊市场形势下发生的，而且已经到达相当的程度，因此我们必须对其保持警惕。

全球经济近年来深受单边主义的困扰，缺乏新机制和新动能，加之新冠疫情的冲击，使主要经济体都面临空前挑战。进入2021年，疫情的拐点，通胀预期的拐点均已出现，全球经济的拐点也即将浮现。经济复苏当然是好事，但也充满各种变数，另一方面，全球经济复苏也会带来各种冲击。因此，我们需要审慎、理性地看待全球经济复苏之路。

债务问题的产生是国家发展进程中的正常现象。然而，近年来，非洲债务问题被明显夸大，开始出现各种谬论、阴谋论和反智主义论调，这不利于国际团结合作，更不利于真正解决债务问题。非洲债务问题的结构性和系统性根源决定了非洲债务问题将长期存在，债务问题的改善根本上取决于各个国家的发展。因此，应对非洲国家的债务问题必须因国而异、标本兼治、以发展为导向、在国际层面开展合作。