现在亚太秩序又进入一个新的转折点，美国主导、日本配合的模式可能走到了尽头，但这并不意味着中美在亚太新秩序构建过程中会发生激烈对撞，因为亚太新秩序并不仅仅是由政府推动。市场早已越过国家的边界，而社会之间的交往日渐频密，社会与市场同样是亚太新秩序的支柱，一定程度上对冲着大国实力消长带来的风险。从政府间合作来说，亚太地区出现了严重的制度过剩，但同时又陷入了碎片化的困境，这恰恰是亚太多元性的体现，利益多元化、理念多样化，为每个大国都提供了施展的空间。亚太秩序的重构就像自助餐厅，毫无疑问，中国菜系已经成功入驻，至于能不能得到食客们的欢迎，不仅看自己的厨艺，还要看食客的口味。

通过此次亚洲之行，奥巴马增强了他的底气和信心。此次亚洲之行表明，美国重心正继续向亚洲转移，且速度在加快。美国在事实上提醒亚洲各国，美国在全球其他地区的所作所为，对其在亚洲扮演怎样的长期角色有着至关重要的影响。最重要的一点，是奥巴马与习近平达成了一系列雄心勃勃且范围广泛的计划。以此表明，在美中关系当前所处的复杂阶段，培养合作习惯将是至关重要的，这可以在这两个主导亚太地区的国家之间搭建起更稳固的桥梁。此外，奥巴马政府表示，要将美中双边关系纳入更广泛的亚洲互动背景之下。

中美关系需更进一步，这种关系不应局限于维护双方具体的国家利益，而应专注于维护世界稳定，防止当前的各种矛盾进一步失控。中美两国的确差异巨大，但更重要的是，双方都已认识到彼此唇齿相依。这在一定程度上将促使两国加强合作。中国自身的利益已遍布全球各地，这使得它必须接受这一挑战。美国和中国对彼此来说如此重要：合作更紧密，两国都会受益；任由全球秩序崩坏，两国都将受损。现今的世界已不再有唯一的霸主来承担维护稳定的责任。世界上最大、最有影响力的两大国共同为全世界建立秩序的基础，合乎情理。所有国家都能在全球新秩序中发挥建设性作用。

中东历史和传统独特。世界上任何一个大国都难以控制该地区。美国以霸主心态调整中东政策，只能越调越乱。只有美改弦更张，停止干预地区事务，让地区人民自己决定自己的命运，地区局势才会发生根本性的变化。国际社会应该支持他们自主探索符合本国国情的发展道路。

中东地区是中国的大周边，同中国有着千丝万缕的联系。该地区发生的任何重大事件均同中国有着直接或间接的关系。随着国际、地区形势的发展和中国对外战略的需要，中国参与中东事务日益活跃，已进入地区政治舞台的重要位置，并正发挥着重要作用，从而使国际社会更能看到中国因素，听到中国声音。

由于日本内部缺乏对历史的正确认识，所以中日韩很难建立一个类似欧盟(EU)一样的共同体。此外，韩日与美国结成同盟，较难进行自主外交，恐怕要建立一个共同体也不现实。在朝鲜半岛，韩国在经济和军事上比朝鲜具有很大优势，且还有韩美同盟，朝鲜没有理由挑衅比自身强大几百倍的韩国。朝鲜被孤立起来，并与韩国实力相差过大，于是进行核武器研发。曾经四国达成默契，中国和苏联在与韩国建交时，日本和美国也要与朝鲜建交。如果当时实现了交叉承认，就不会发生今天这样的事情。

今天的世界面临着自冷战结束之后地缘政治的大变局。随着地缘政治的变化，地缘政治秩序也必须得到重建；这种重建也必然会影响到各国内部政治形式的变化。在可预见的将来，这个世界所面临的不仅仅是地缘政治利益之争，而且也是政治秩序之争。我们已经进入一个国际政治秩序和内部政治秩序大变动的时代。

目前，东亚安全困境的影响因素主要有：中美日之间基于实力变化之上的结构性矛盾；美日同盟关系的巩固或疏远；中美新型大国关系的发展前途；朝鲜半岛问题。地理环境、多方博弈与政治体制使东亚的安全困境具有自身的独特之处。未来东亚安全困境可能表现为：安全困境逐渐升级；安全困境得到有序管控；各方各退一步，在良性竞争中自然发展下去。中美关系与美国东亚联盟将继续在地区安全结构性矛盾中扮演核心角色。基于命运共同体的现实钳制，制度支持下的协作管控、良性互动是东亚安全困境的必由出路。中国的稳定强大是未来东亚安全困境避免恶化，稳定得以维持的关键。