从长远看，中日关系根本改善非常困难，这不仅是因为历史和领土问题，更因为双方存在着一系列结构性矛盾：首先，中国的实力没有强到可以彻底压倒日本、让其臣服的地步。在很多方面，日本对中国仍然有较大的优势。其次美国目前处于战略收缩期使日本获得了成为“普通国家”的良机。现在中日关系是中国同一个现实的日本之间的关系，而不是同一个中国所期待的、理想的日本之间的关系。仇恨和谩骂解决不了任何问题，中国要让日本心悦诚服，首先要从切切实实研究日本开始。

南海本身在中国国家利益中的位置为“整体上的一般利益与某些领域的重要利益”，而东盟作为整体在中国的国家利益中属于重要利益。南海争端若处理不好，中国将陷入四面为敌的窘境。处理得好，则可望成为实现崛起的一个里程碑。因此，战争显非解决南海争端的选项，扩大统一战线是当务之急。为此，有必要调整应对，坚定地从“双边框架”转向“双边+多边框架”。

中国外交应该如何把自己塑造成“一只和平的、可亲的、文明的狮子”？中国塑造世界的逻辑应是通过引领全球化，化中国梦为世界梦。其中的途径关键有三条：其一，己欲立而立人。其二，己欲达而达人。其三，己所不欲勿施于人。

坚持朝鲜半岛无核化、坚持和平对话解决争端、坚持朝鲜半岛和平稳定，是中国处理朝鲜半岛问题的三大原则。但是，如何实施好这三大原则，却有着不同的理解和说法。由于朝鲜实施三次核试爆，解决朝核问题的难度已经大大增加。

越南人有不屈服于大国甚至挑战大国的自信，有孤注一掷、与对手拼个鱼死网破的气魄，一旦中国的行为被解释为以势压人的话，就容易激发越南人强烈的抵抗情绪。这就要求建立新型中越关系，要求双方都放弃一些传统的手段和原则，建立新型关系最重要的一点就是双方要互相允诺：君子动口不动手。只有在双方都保持克制，并且不采取过激行为，特别是不采取暴力行动，两国才能理智地解决问题。

“双轨思路”的提出标志着中方处理南海争议的手法发生了微调，从完全拒绝在任何多边场合讨论南海问题转向承认在有限多边场合讨论这一问题具有一定必然性。这是一个务实、灵活的变化。“双轨思路”不意味着中美两国的对话协调失效，而是在低调中保持着最基本的常态。同时东亚各方也应尝试在主权问题上有“双轨思维”。主权问题非常重要，但不应是对外问题的全部。把一国维护主权的自然而然反应无限拔高到战略层面进行歪解误读，借主权问题制造莫须有的被威胁感以修改战略方针、谋取战略私利，是错误的。

以习近平为总书记的新一代领导集体在执政近两年的时间里，深刻洞察国内、国际形势的复杂变化，勇于创新，敢于担当，针对中国内政外交的各个方面提出了一系列创新性的思想理论，特别是对中国外交理论作出了重大贡献与发展。这些创新性的思想理论，是新一代领导集体集中全党全国人民集体智慧的结晶。

随着中国实力上升，周边形势愈加复杂。为此，我们要充分做好准备：首先，完善和确立周边外交大战略。其次，重点处理好与周边国家的关系。最后，加强与美国的沟通协调、战略互动。具体而言，通过新一轮全方位的改革给周边国家的发展带来机遇，通过落实推进先前提出的多项倡议为本地区国家经济的发展注入动力，通过主办APEC和亚信两大峰会为地区经济发展与安全合作发挥积极作用。以更积极主动的策略推进双边关系，以更具亲和力外交化解认知困境。

战略支点国家的存在，可以在很大程度上提高中国外交的战略主动性，营造一种在国际社会“进可攻、退可守”、游刃有余的战略态势，提升中国在国际社会中的行动能力，提高抵御不同类型的国际风险的能力，从而在政治、经济、安全等领域为中国未来的长期发展提供更为可靠和有利的国际环境，使中国能够在同样实力的基础上，在国际社会中发挥出更大、更为深入持久的影响力。

新中国周边外交战略变化历史的前后不可割裂，其中主线是独立自主的和平外交战略和和平共处五项原则。近年来有关周边外交战略的许多创新也是在上述基础上继承变化发展的。新中国周边外交战略的形成主要由国家发展总战略特别是国内发展总战略决定。此外，由于中国的特殊国情及所处的东亚地区形势，国际格局和周边国际形势也有重要影响。尤其要注意的是自冷战开始，美国这个域外大国作为世界的超级大国一直在新中国周边国际环境中产生重大作用，影响着新中国周边外交战略的实施及效果。