从中短期看，2024年的中美关系或许仍将保持较平稳态势，却也必须警惕防范可能的挑战。首先，如何看待和应对涉及地区安全议题的风险点十分关键。其次，如何避免美国大选这一国内政治因素干扰中美关系。第三，如何形成中美两国更可持续的战略框架。从更长远的时间段看，美国大选结果对于下一阶段中美关系将产生深远影响。不管谁当选下一届美国总统，中国都希望中美关系能够稳定前行，但面临的机遇和挑战可能有所不同。

2023年中美关系缓和大概率还是“弱势反弹”。原因在于，之前导致中美关系恶化的基本因素并没有发生根本性的改变，双方在意识形态上的分歧仍在加大，双方政治体制上的差异仍在扩大，双方的负面认知仍在增加。展望未来，中美关系短期内难言乐观。但随着中国实力快速增长，中美两国需要共同寻找新的相处之道。经过一段时间的磨合，中美两国可以找到管控冲突、和平相处、互利合作的办法。因此，从中长期看，对中美关系的发展可保持谨慎乐观。

当前美国对华科技打压遏制愈演愈烈，给中美关系的稳定与发展带来直接冲击，甚至会为中美对抗埋下隐患。需指出的是，中美在政治、经贸、军事、人权等传统敏感问题上建立了一定的沟通与对话渠道，在管控分歧方面积累了一定的经验，但科技竞争是中美关系中的一个新敏感领域，双方在这一领域的沟通机制尚不健全。因而，中美在科技领域建立机制化的对话与沟通不仅必要，而且紧迫。

联盟体系是美国长期的重要战略资产，为美国在各个阶段实施其国家战略发挥了关键作用。拜登政府执政以来，前所未有地加强、巩固和升级了其联盟战略。然而，美国当前调整和强化联盟战略的举措，并非一定能够达成其预想的效果，其打造反华联盟的企图也面临诸多因素制约。随着美国联盟体系规模与职能的过度扩张，还可能成为拖累美国的战略负资产。而联盟本身就存在“联盟困境”，如“抛弃”“牵连”“推卸责任”等诸多理论和实践上的制约因素。从长远来看，美国与其盟友对华态度不一、联盟体系内部利益分歧，以及盟友自主性的加强，将深刻掣肘未来美国联盟战略深入发展，中国在应对和慑止美国及其盟友联合施压企图方面仍有空间。

地缘技术（geo-technology）聚焦技术因素与地缘政治、大国竞争之间的互动关系，为审视国际关系特别是中美博弈提供了新的视角。美国深化对华技术竞争的紧迫感日益增强，沙利文称美国仅保持领先是不够的，需要尽可能拉大与对手之间的技术差距。这预示美国将为中国的研发活动制造更多阻力，甚至会设法“推回”中国业已取得的技术进步。

美国推行“印太战略”是为了在中国周边地区更好地制衡中国，在政治、经济、安全等领域构筑对华包围圈，试图推动“印太北约化”。中国应对的关键，在于采取相对有效的周边地区战略。为此，需要不断优化调整政策，具体而言：首先，实施更加精准的周边战略；其次，注重地区力量协调以应对地缘政治竞争；再次，补强周边地区安全合作以应对地缘安全竞争；最后，整合地区经济合作以应对地缘经济竞争。

预计2024年，美国大部分行业即将进入补库存周期，多种商品进口需求或将扩大。同时，中国扩大内需战略、高水平开放深入推进也将进一步释放中国超大规模市场的潜力，这些都有利于中美经贸形势的改善。近期，在中美领导人旧金山会晤的积极推动下，中美各领域各层级沟通互动更加频繁，都对推动中美经贸关系回暖起到积极促进作用。当下，中美合作是大势所趋，关键在于怎么做。

今年是“大金砖合作”元年，又恰逢深陷地缘政治冲突的俄罗斯任金砖轮值主席国，国际社会格外关注普京如何运用金砖平台实现外交突围。纵观俄政要及一些金砖成员国官员、学者的表态，围绕“大金砖合作”开局之年主要有以下热点：一是“金砖支付体系”是否会取得实质性进展。二是“金砖俄罗斯年”是否会迎来新一波扩员潮。三是美西方将如何搅局“金砖俄罗斯年”。同时，金砖扩员产生的规模效应固然有助于推动全球治理架构趋向合理与均衡，但金砖机制同样难以规避多边机制的一些结构性矛盾和现实性难题。其一，“大金砖合作”如何既能做大，又能做强。其二，金砖何时能够吸纳印尼、土耳其等中等强国以增“成色”。

全球南方国家正成为新一轮全球化的主导力量，但也面临着发展不平衡、贫困、粮食安全、国际援助乏力等挑战。中国作为最大的全球南方国家，在实现持续稳定的经济增长的同时消除了绝对贫困，为其他发展中国家的脱贫和经济转型升级提供了宝贵的发展示范，为“全球南方”发展注入强有力的合作动能。