共和党一味坚持传统新自由主义的意识形态，反对福利，无疑忽视了没受过大学教育的白人的利益。特朗普此次对共和党进行“恶意收购”，就在于他大打草根牌，背离的新自由主义的原则，不惜牺牲自由贸易来挽救制造业。可惜，与“中国制造”对撞、打贸易战争，在大萧条时代有类似的先例，结果惨不忍睹。要解决“锈带”问题，成功的经验还在德国和北欧。这恰恰是特朗普的难局：要兑现竞选许诺，他必须施行北欧或德国式的“社会主义”改革。这对于共和党来说，是不可想象的。这一局死棋如何走活？是特朗普面临的最大挑战，也决定了四年后他接受选民什么样的判决。

特朗普可以胜任国家秩序的总统角色，也可以胜任国家秩序的总统职责，因为有一个成熟的国家机器支持他。但如何让原始秩序的政策承诺和国家秩序中总统必须履行的职责之间有一个更好的协调，作为一个全民总统如何处理一大波全力反对他的人的政策主张，在明年就职大典之后，对政治上并不成熟的特朗普来说，依然是一个巨大的挑战。

美国面对的问题，是了解本身的局限性后。如何定位自身的国际作用上出现的迷茫。今后美国国内秩序重建的步伐和质量，将会影响其对自身在新国际秩序建设中作用的定位，而国际行为的全球结果反过来又会影响前者的进程轨迹，美国新总统的任期就将在这两大相互联系的难题中开始。

美国的这次总统竞选，实际上是美国民主的原始秩序维度与国家秩序维度的竞争。如果特朗普获胜，他也将面对各种各样的考验：他的很多东西适合原始的秩序，但现在进入了国家秩序的核心，他将很难适应这个秩序内的运作规则；一旦他完全适应了国家秩序的运作规则，他也将因此而在秩序维度背叛他的一些原则，从而让原始维度的力量对其众叛亲离。即使特朗普上台，美国两个秩序维度的力量，也必将在特朗普的任期内继续较量，而特朗普也将在总统的大位上，继续他的竞选之路。在未来的总统任上，他将依然不受精英的待见，而依然是一个人孤独的战争。

合法亚裔移民支持特朗普恰恰是因为他的反非法移民主张。根源在于利益，相比本地白人，更反对非法移民的恰恰是合法移民。因为非法移民与合法移民的利益冲突，要远远大于他们与本地白人的利益冲突。而且对民主党精英来说，近年来，他们对“少数族裔”概念的界定越来越受制于其选举利益。他们真正重视的少数族裔只有选票众多的非洲裔和拉丁裔美国人。同时，他们又不能让占美国人口的六成的白人付出太多。在这种情况下，人数最少又一向不关心政治的亚裔就受不到丝毫“少数族裔优待”，甚至成为被剥夺的对象。对亚裔来说，他们努力工作，交高额税负，却最终工作都有可能因为种族原因不保。特朗普反非法移民、反对按肤色配给资源等主张可以说直击他们的核心利益，自然会赢得拥护。

二战结束71年来，美国在全球政治中的地位和角色正在经历一次史无前例的风暴。这场风暴的来源，恰恰是美国自己。美国政治的运作机制是否能及时调整和面对美国社会的多元变化，特别是全球时代开始之后美国非白人外来移民的增加、美国白人选民人数的下降、下层白人生活的窘迫和在美国经济生活中被边缘化、以及争议性社会与政治诉求的扩大，是正在考验美国的重大问题。

部分美国人期待一个像特朗普这样，“成功”的典范和“强势的领导人”，来重塑社会的法律与秩序。值得注意的是，这些关键词都频频出现在特朗普的演讲中。此外，还有一个共性是，他们在公开场合或被不熟悉的人询问时，通常会就支持特朗普还是支持希拉里的问题不置可否。也许，这些特朗普的“沉默支持者”在纽约州并不能起到至关重要的作用。但如果主流媒体和民意调查不能反映这部分人，在其他州，尤其是关键的摇摆州，最终的大选结果可能就会与之前的民意调查形成错位。

普通的美国工薪阶层之所以反对非法移民，其中的根本原因在于安全和福利。而对希拉里而言，她的“1200万非法移民全部入籍”诉求，为她赢得了新英格兰地区大量普通白人的支持。新英格兰地区远离美国南部边界，非法移民会冲击南方各州的社会福利体系，带来医保费用的大幅度增长，造成许多安全问题，但却很少会影响到遥远的美国东北部。对这些美国人来说，他们不用付出代价（工作、福利、安全），也很少感受到非法移民问题的负面影响，又能让道德优越感、同情心得到极大满足，显示自己高人一等的道德水平，何乐而不为？

今年美国的民粹风潮完全不足为奇。社会分化到如此程度，如果没有民粹崛起才是奇闻。然而，美国人民的认识水平，仍不免令旁观者“捉急”。之所以如此，很重要的一个原因就是观念固化。在长期的教化之下，多数美国民众的头脑已经被嵌入了自由民主的“操作系统”，很难产生和接受不兼容的思想“软件”，政治想象力和洞察力受到致命的局限。每当问题当前，多数美国人的第一反应就是找回旧的传统。然而，不仅仅是旧时的传统无法应对新时代的问题，更是很少有人能意识到，旧的制度本身就是为了制约大众的力量、过滤掉人民的诉求而设计的。向美国宪法寻找民粹(或民主)利益的实现，只能是缘木求鱼，这是当前民粹主义者的深刻悲剧。

对于大部分即将失去、已经失去和早就失去中产阶级地位的人来说，贫富差距不断拉大、阶级固化等已成为他们无法承受之重。对今天的生活状况、社会现实失落沮丧，对华盛顿低效政治充满愤怒，这为“特朗普现象”和“桑德斯现象”的孕育提供了绝佳环境。美国即将迎来新总统，但竞选人背后的支持者却没办法暂时失忆、放下争执，原本的分歧由于大选而被放大和固化，最后甚至可能引发整个社会的对立甚至分裂。大选选出的领导人应能带领国家和民众舔舐伤口、弥合分歧、继续前行。现在看来，希拉里和特朗普恐难负重任。