狗哨政治是指政治人物通过暗语向目标群体传递信息，以达到赢得选举或巩固选民基本盘的政治目的。它成就了特朗普，也是其贯彻始终的战略，目前看，特朗普对其使用基本达到了形成和固化基本盘的预设目的。由于对共和党而言，“狗哨政治”这类政治武器是其谋取政党利益的捷径。未来如果白人成为少数，不排除民主党有把“狗哨政治”发展成其核心战略的可能。值得警惕的是，未来中国或成为“狗哨政治”的重要主题。

巴雷特极有可能在大选投票日前成为最高法院大法官，这将显著壮大联邦最高法院的保守派力量。即便首席大法官由保守转向温和，自由派也无望突破其他保守派构成的“铜墙铁壁”。这意味着在未来数十年时间里，最高法院将成为保守派的坚强堡垒，可能在一系列社会文化议题上，作出不利于自由派的裁决，帮助保守派打赢“文化战争”。奥巴马医改或被废除。

当前，特朗普和拜登的2020年选战正处于胶着状态。四年前曾助力特朗普当选的“文化战争”策略，在其执政后一方面仍使白人基督教福音派选民对他保持了较高的支持率，另一方面却也导致了天主教徒选民的流失。“文化战争”策略的双刃剑效应在未来一个多月的时间里将如何影响特朗普的选情尚待观察。

金斯伯格去世引发了一场政治风暴，共和党人竭力把更多的保守派人士送进最高法院，以便在未来许多年里主导该机构。而且，特朗普上届大选前曾承诺当选后会任命保守派大法官，这个策略为他赢得了关键性的选票。目前共和党得偿所愿的机会很大，民主党缺乏有效的反制手段。尽管金斯伯格的去世能否显著地改变大选结果仍未可知，但它似乎不大可能成为影响大选结果的关键事件。

考虑到特朗普就任美国总统以来，美国民众对他任期表现的态度基本保持稳定，其支持率从未低于40%。再加上近期美国暴力示威加剧，拜登的竞选优势或被特朗普阵营的“法律与秩序”牌“稀释”。所以，尽管优势明显，但拜登要想实现总统梦，显然是无法“躺着就能赢”的，还需竭力拼争。

大国的历史表明，对其国际地位而言，国内政策远比他们在国外采取的任何聪明的策略、倡议、计谋、计划或干预更为重要。在某些情况下，在国内采取正确的措施，使这个国家有可能在完全灾难性地错误处理与其他国家的关系之后幸存下来并恢复元气。这一论点对下一届美国政府有着明显的影响，美国人是否能够“住有所居、居有所安”将对美国国家的未来产生更大影响。

对美国来说，后安倍时代谁上台并非问题关键，谁能对美国的有偿军事援助做贡献才是问题所在。

特朗普政府炮制的所谓“西半球战略框架”，不仅与拉美国家的期许相距甚远，也无益于缓和美拉间的结构性矛盾。除非美国真正释放出平等相待的善意，否则再多五花八门的“倡议”“构想”“战略框架”都只会弄巧成拙，将拉美在“脱美”的轨道上越推越远。

真正支撑美国政治体系运行的是：新教主义、帝国主义、资本主义、霸权主义，它们是理解美国政治万变不离其宗的根本。美国自诩“山巅之城”“上帝选民”的特殊使命感；获取最大限度的政治经济利益的动力，维护站在人类道德制高点上制定国际运行规则的权力冲动，是穿透今天所谓政党政治、身份政治理解美国的重要方面。由此可知，当全球贸易体系失衡，国际运行规则去中心化趋势愈发明显时，美国有强烈的需求重新强化对全球规则的主导权。

尽管美国在亚太部署陆基中导，没有国内政治上的障碍。如果特朗普总统还能连任，那么未来几年美国现行的与中国进行中程导弹发展竞赛的势头，很可能将延续。但其亚太盟国大多反对其在本国部署中导。若美国强行在亚太部署中导，很可能进一步引发在亚太甚至印太更大范围的中导竞赛，以至于恶化整个地区的安全形势。