考虑到疫情蔓延态势，美国未来一段时期的确诊病例和死亡病例会继续增加，但与中国和其他国家一样，在进入“紧急状态”后的美国，跟之前相比将踏上“快速反应轨道”，这有助于他们最终控制疫情、战胜病魔。

年轻人既给桑德斯带来巨大的资金和支持，但其较低的投票率也使桑德斯在超级星期二的表现不及预期。在美国当今的政治格局下，桑德斯代表了美国左翼发展的新方向，也是美国民主党改革的方向之一。无论他是否能够赢得竞选，他所提出的理念及所造成的影响都将会持续下去，直到美国社会亟待解决的不平等问题得到彻底完成，他开启的这场“政治革命”才会最终完成。

疫情对美国经济影响在很大程度上将取决于新冠肺炎疫情在美蔓延的规模和时间。随着疫情蔓延和经济下行压力积聚，美国经济衰退风险将进一步增加。未来如果美联储降息仍按这个思路走，很难避免衰退发生，只会使之推迟，并给衰退后的美国经济结构造成重大创伤。

从国际格局、地区形势、美国政策等各方面看，美国对盟友主导能力的下降都是显而易见的，双方关系正经历深刻变革。与此同时，伴随着美欧同盟70年的北约都已迷失方向，“东亚北约”就更是天方夜谭了。

一个在国内政治上极端分裂，在国际政治上极端自我中心的美国还会是世界的领导者吗？如果美国真的按照这个逻辑继续走下去，这可能在未来会被认为是美国对世界的一次告别演说。

目前民主党的“内战”才刚刚开始，也看不出谁能真正取得党内多数支持，取得弹劾胜利的特朗普则早早将共和党再一次团结在身后。弹劾的结束不会终结华盛顿的党派斗争，两党业已形成的深刻分歧只会让今年的总统大选和美国政治更加撕裂，而这场政治闹剧也将随着新总统人选的出现进入又一个循环。

2020年美国总统选举走势面临着较大的不确定性。民主党方面，不排除因为选举阵容以及其他非常规因素，在初选中后期出现戏剧性变化的可能；共和党方面，如果弹劾案与国内经济状况发生重大转变，特朗普的选情甚至是总统地位都有可能受到严重冲击。反之，特朗普不排除重演四年前在广泛争议声中赢得最终胜利的可能。

特朗普有意从中东撤出主要武装力量，避免战略透支；美国国会则反对，主张在重点地区（海湾、地中海东部）和重点领域（热点问题解决）继续发挥引领作用。受美国国内政治影响，特朗普中东政策体现出无序化，其不确定性加重了各方之间的安全困境，导致地缘政治争夺升级，引起地区战略重组。

特朗普“美国优先”的核心是“不务虚名，务求利益”。然而，他不断退群和放弃责任的过程，实际上是抛弃美国的软实力。没有软实力的支撑，美国追求的“美国优先”就成了霸凌主义和讹诈。这样的美国，自然会让盟友不安和怀疑，也使美国逐渐远离大国政治的中心。未来特朗普极有可能连任，这将“美国优先”彻底变成“美国孤立”。

2019年，特朗普主义在国际舞台上表现得更加淋漓尽致，贸易战、毁约、退群、废制、制裁等等，这些恣意妄为追求的是“美国优先”，毫不顾及道义、责任、信誉和形象。从这一年特朗普政府外交的实际效果看，朝核问题、伊核问题、中东问题、对俄关系、美欧关系等等，都乏善可陈。特朗普主义还能走多远？答案将在2020年美国大选后揭晓。