美国自由主义与保守主义的分歧是贯穿历史的主线。当下的新冠疫情、种族主义抗议示威、高失业率三大危机叠加，导致美国社会两极分化加剧，从而使美国社会心态和世界观都更趋于保守化。这将影响今后美国内政与外交。

新冠肺炎疫情及其带来的美国经济衰退压力，进一步促使美国政府以刺激经济为名，制定诸多反华盛顿共识的具体政策。这不仅导致其距离华盛顿共识更远，而且损害了全球经济体系的长期稳定。最关键的，美国趁机扩大了政府在经济运行中的作用。目前旧有秩序面临崩塌，我们必须要从大历史的角度，因应美国战略调整。

近年来，美国对非开行态度的两面性凸显。一方面，美国仍希望加强双方合作，进一步提升美非经贸关系。另一方面，美国对愈发独立自主的非开行产生强烈的“失控感”，对以阿德西纳为首的领导层的不满增加。据多家媒体爆料，美有意退出非开行，转向以双边形式对非开展经贸合作。综合种种迹象来看，或许此次阻挠阿德西纳连任就是美国退出非开行的前奏。

美国政府此时暂停发放部分工作签证是否能够重启美国经济尚不得而知，但是特朗普的确希望通过放此大招来有效拉抬令其不安的选情。

博尔顿等专业人士的离开表明，即使是像博尔顿这样偏向民族主义且身居高位的精英，最终也因其专业素养与特朗普的随心所欲不符，而不能对这位没有外交经验的总统产生持续性的影响。美国外交或由此逐渐陷入“无政策、无战略”的乱象。但博尔顿对民主党弹劾特朗普的抗拒，表明博尔顿等鹰派政客只是未能成功将特朗普带上他们的意识形态之路，而不是成为民主党的反特朗普战友。

文化之争是表象，背后是不同党派和利益群体在政治、经济和社会领域的权力之争。当前，民主党呼应“黑人的命也是命”，旨在借助反种族主义运动动员选民，获取最高权力。特朗普呼吁“法律和秩序”，则试图巩固在白人保守派中的支持，赢得连任。未来如果保守力量抱残守缺，美国内斗可能更激烈，对美国本身和国际政治都会形成新的冲击。

拜登的这种做法，也许是不经意间，避开了特朗普将美国大多数问题归咎于中国的陷阱。拜登的战略目标应该是避免让“中国问题”恶化，以便在其当选后专心应对美国面临的核心挑战–让美国更加强大、更有竞争力和社会更加公平。

美国最高法院认为，具有独立地位或准司法地位的行政部门高官，总统不享有绝对的罢免权。而特朗普任意且毫不留情地铲除监察长，严重破坏了政府的问责制度。美国监察长的创立是为了提供透明、以绝对独立于政治之外的方式去约束政府，如今这项制度却遭到破坏。这将打开政策政治化的大门，并鼓励肆无忌惮的浪费、欺诈和滥用权力。

今年是美国选举年。对特朗普政府而言，“印太战略”是其执政以来少有的多边外交构想框架，也是其可以用来回击国内批评、拿得出手的“外交政绩”，想在“印太战略”上继续有所作为的心思再明显不过。但美国越是加大军事投入，越会引发中国的警惕和越来越多国家的反感，越发让“印太战略”现形，暴露出美国“美军+美元”的霸权本质。

回顾历史，美国建国至今经历了众多足以动摇国本的危局和乱局，但最终塑造出新的社会共识，甚至启动一场新的社会改革运动。当下的美国政坛和社会看上去乱哄哄，但很可能内在地孕育着一场深刻的社会变化。未来发展取决于美国社会各界的主观努力，有三种可能：第一种是新进步主义改革，第二种是新社会主义改革，第三种是新法西斯主义前景。