尽管马克龙给法国带了巨大的机遇，但鉴于所需改革的范围和规模，马克龙的政治蜜月是短暂的。马克龙必须通过实施财政政策、税收、劳动力市场和教育的改革来继续获得民意。法国最紧迫的问题是增长乏力和就业机会不足。所以马克龙必须迅速取得成果，否则他的魅力很快消逝，法国选民则会让他从政坛消失。

马克龙当选后的“蜜月期”业已结束，民众即便认为马克龙倡导的改革势在必行，却极不情愿自己的利益受损。庞大的各行业工会组织为了显示自身存在和影响力，都会以捍卫民众利益的旗号组织抗议活动。马克龙已表示不会向反对改革的力量妥协，将利用议会多数的有利因素推动“大胆改革”，提高经济竞争力。由于马克龙执政时间尚长，不会重蹈德国前总理施罗德因坚持改革劳动制度而下台，却让默克尔坐收渔利的覆辙，但夏季假期后的社会大动荡已不可避免。

英国在“硬脱欧”一事上的反复与纠结。其背后真正最本质的，其实是英国国内阶层的分化，以及在全球化浪潮下这种分化及其所带来的阶层矛盾的扩大。作为一个有为政府，英国官方早就有责任、有必要采取切实措施，渐进弥合由于社会分工所带来的阶层分化，尤其是全球化给这种原本就已存在的分化所带来的放大效应。不过英国领导人、政府不敢也不愿意为国家的未来承担风险与责任，这恰恰是英式民主制度培育出来的领导集体最大的悲哀。这种浓黑的悲哀，不仅决定了英国当下在“硬脱欧”问题上的反复与纠结，在未来的岁月中，它仍将进一步消耗这个昔日帝国的余晖与能量，直到日落。

目前欧洲的反特朗普情绪可能有助于强化欧洲的价值观。过去，欧洲防务合作方面的进步，不仅受到主权忧虑的钳制，而且还受制于美国提出的安全保障承诺。随着特朗普让欧洲对美国的可靠性产生怀疑，安全问题已经越来越引人注目。

二战结束以来，德国一直是坚定的多边主义支持者，积极地参与全球治理的多边机制，主张通过全球协调来应对全球挑战。尤其是近年来，德国实力上升，在全球治理方面正从“韬光养晦”转变得更加“积极有为”，明确表示将更加积极地参与建构国际秩序，承担起与其实力相当的责任并发挥领导作用。但德国在国际上多边平台有限，特别是在联合国方面多年“入常”未果，因此更加重视自身在G20中的地位，并将G20作为在全球治理领域发挥作用的关键舞台。

尽管德美关系目前进入冷淡期，甚至未来还会在经贸、政治和安全上发生激烈摩擦，但德美关系的整体结构并未发生根本变化。不过近期德美关系一系列变化也表明，即便德美关系的根基犹在，但西方国家内部实力竞争加剧、观念分化失控的趋势将成为新的国际关系格局的重要内容。

由于马克龙提出的推进欧元区财政一体化和设立欧元区财长的欧盟改革方案面临着现实政治面和法律面的巨大困难。因此，默克尔所表达的愿意考虑马克龙的提议，如果不是外交辞令或仅为表达善意与支持，那么她所能接受的应该是在“债务不平摊”与“联邦议会保有预算决定权”的两项前提下的财政一体化议程，这恐怕与马克龙所意图实现的目标相去甚远。

提前大选，本是想抓住有利时机，让反对党措手不及，进而组建议会多数政府，加强和巩固保守党的地位。但凡事都有两面，在给自己创造机会的时候，也给别人提供了机会，危机时刻更是如此。此外接连恐怖袭击及火灾所暴露出的国内安全以及民生问题，再加上避见灾民被指为冷漠无情，顿时引发了众怒。不能不说，特雷莎·梅一错再错，要挽回昔日的“威信”看来已绝非易事。

科尔之所以被历史所铭记，因为他实现了两德的统一，如果没有德国的重新统一，就没有默克尔的总理生涯，以及现在德国在欧洲的强势存在。历史无法假设，但是历史的转折点总是需要“英雄”的决断。科尔，处在世界历史的十字路口，他做出了选择，把一个新德国嵌入到了欧洲，让无处安放的德意志灵魂在欧洲的框架之下得以释放。

科尔宾领导工党在大选中有所斩获，可以说是欧洲左翼的一次重要胜利，但整体上仍难改变欧洲左翼之颓势。因为从经济上看，欧洲产业结构不利于左翼发展。而且从政治上看，左翼受到中右和极右的双重挤压。目前科尔宾虽率领工党赢得更多议席，巩固了自身党内地位，但工党在野近十年，科尔宾团队严重缺乏执政的经验和能力，加强人才建设、能力建设和组织建设都是迫在眉睫，这些都是科尔宾解决不了的问题。如何切实落实民众期望，带领左翼真正崛起，这将是科尔宾面临的巨大挑战。