尹锡悦政府在朝鲜“崩溃论”的指引下，按照“吸收统一”的方向进行“统一准备”，其局部目标是掌握统一主导权，在政治上打击、压制北方，同时扩大内部共识和支持基础；根本图谋则是大力促进朝内部加速“动摇”和发生“颜色革命”，达到实现朝鲜政权更迭的目的。但这样的新统一构想根本不符合半岛的客观实际，这种倒行逆施必遭到北方坚决排斥和殊死反对，也会在南方内部引发更加严重的分裂和争斗，最终导致生乱生战，给韩国带来的绝不是福音。

目前，被特朗普政府高调宣扬的“美国优先”正在被拜登政府继承并逐步还魂落实。有分析人士指出，美国此举有可能倒逼本已倒向美国的韩日逐步调整立场向中国回摆。

近日，美日外务与防卫2+2部长级会谈在华盛顿举行。美日认为，一体化的军事威慑力将为地区带来安全，然而正如历史反复证明的那样，军事优先的安全观不可能带来持续的安全。东亚要实现可持续的安全，就必须让“外交对话成为实现地区安全的首要渠道”，并让这一成功历史经验作为地区共识不断深入人心。同时，要警惕和防止以军事威慑力为基础的安全观在本地区扩散。

从常识上来看，尹锡悦及其政策参谋对韩国拥核的不可行性及严重后果应该心知肚明，但却硬要做出“可能实行”的姿态。笔者认为，这既是尹政府对朝鲜核力量迅速增长感到无奈、无力，陷入战略焦虑的反应，也是试图通过宣示“自主拥核”，施展“冲击疗法”，实现“一箭多雕”。尹锡悦此举极为轻率、随意，蕴含极大危险，这决定了他追求的各项目标不可能实现，只会带来适得其反的结果。

当前，在决定未来半岛形势走向的诸因素当中，负能量或已超过正能量。在这一背景下，2023年半岛局势的恶性循环必然持续和扩展，紧张对立升温的几率上升，甚至不排除生乱生战的可能。国际社会特别是相关国家必须高度警觉起来，共同采取负责、有效行动，首先大力加强局势管控，努力促使对抗降温，严防生乱生战，维护半岛和东北亚地区和平稳定。在此基础上，审时度势，创造条件，积极推动对话重启，回归半岛全面无核化进程和构建半岛持久和平机制的正确轨道。

韩国过去一直是中美竞争中的“摇摆国家”，战略上自诩“中坚国家”，战术上奉行“经中安美”，行动上运用战略对冲“吃两边”。但环境的变化导致了韩国的选择空间不断萎缩。最近发表的韩国版“印太战略”透露出了这种变化，即战略上韩国将以“强国”身份处理国际事务；战术上将奉行“安美经世”；行动上将全方位地与美国一起参与围堵并打压中国。一国的外交安全战略被锁定于美国，毫无疑问，其前景也已注定。

2022年的东北亚地区形势突出表现为“一个热点、一个动向、一个不确定性”。“一个热点”是，朝鲜半岛紧张局势轮番升级，牵动半岛乃至整个地区的战略不稳定加剧。“一个动向”是，美国把台湾问题地缘战略化，加紧裹挟日韩跟随其共同“威慑”和干预中国解决台湾问题。“一个不确定性”是，中日韩三国关系经过多年低谷之后，走到历史性的“十字路口”。当前中日韩将何去何从？沿袭冷战思维，将滑向长期对抗；顺应人类命运与共的历史大势，落实三国领导人在有关会晤中达成的共识，三国就能走出“安全困境”，携手构建东北亚的美好未来。

乌克兰危机直接冲击了日本经济社会，激化了社会矛盾，对日本的国际秩序观和对外战略的影响也非常直接。导致日本加紧推进战略转型，同时，在强烈的“对华制衡”思维推动下，加之国内政治因素掣肘，岸田政府的外交安全政策基本继承“安倍路线”，对华博弈的力度和防范对抗的举措都有所强化。面对“世界向何处去”“亚太怎么办”的时代之问，中日关系尤需趋利避害，有效管控分歧，把握难得机遇，扩大各类合作，稳步做大“良性资产”。

把军工产业培育成国家战略产业是韩国发展战略的重要选项。大力推动本国军工产业发展一方面是为满足国内需求，另一方面也将其作为重要的出口产业。目前，韩国有可能很快进入世界五大军火出口国行列，且其“全球四强”目标也在日益接近。不过，考虑到韩国要成为世界级军火大国依然受到一些短板的局限，为此韩国不仅要提升军工产品的开发及技术能力，而且需要改善国内相关制度和措施，更加大力扶持军工产业。此外，世界经济形势和国际环境变化也与韩国军工出口前景密切相关。

经济形势严峻，就业愈加艰难；预期与现实落差巨大；首都圈对各种资源的吸纳和汇聚；年轻人看待工作的观念发生改变，四者导致韩国年轻人就业难。同时，就业难还对更年轻者造成重大而深刻的影响。韩国年轻人身上出现的上述现象并非一朝一夕形成，而且，这些现象在欧洲国家、日本等发达经济体向后工业化社会和新自由主义社会转型的过程中也都曾出现。韩国政府要想真正解决这些问题，需要从结构性层面着手，并提出切实可行的解决方案。惟有如此，韩国年轻人才有可能逐步摆脱陷身已久的就业困境。