目前，执政党共同民主党已有李在明、李洛渊等六人开始进行总统竞选，在野势力则有更多的人表示将会参选或已经开始进行竞选活动。而且，文在寅政府内曾担任过要职的一些人物纷纷表示参加竞选，或向在野党靠拢。进步势力和保守势力都认为自己有获胜的机会，这就使本次大选选情异常复杂而激烈。双方都确立单一候选人之前，根据舆论支持率及其变化，选举动向时常发生变化，前景将继续扑朔离迷。

目前朝鲜半岛局势暂时平稳。拜登政府不排斥对朝外交，但只愿在朝采取一些实质性举措后与朝进行事务性谈判。而韩方希望拜登政府主动向朝释放善意，打破目前半岛的僵局，也使自己尽快跳出对朝被动局面。同时，朝鲜对美国也做好“对话和对抗两手准备”。今后这种平稳局势能否持续，变量之一是中美关系的演变。

韩国“政治季节”为了拉升竞选者的得票率，有意制造热点议题形成政治之“风”。以往，韩国大选季主要刮“朝鲜之风”，保守党这样做一是为其对朝强硬政策和保守势力执政制造根据；二是为抹黑、打击政敌。但由于“朝鲜之风”的效力日渐式微，韩国保守势力开始制造另外一股更加毒辣的“涉华逆风”。尽管目前的“风波”可能暂时平息，但新的“风波”正在酝酿，它对中韩关系健康发展破坏性、危害性极大，我们必须高度警惕和坚决抵制。

鉴于韩国在行动上从未站在中美的中间位置，中韩经贸关系不足以撬动美韩军事同盟关系，韩美军事同盟正在向“全球同盟”转型。可以说，韩美同盟正在发生历史性转型，向“全球同盟”转变。由于韩国陷入大国竞斗，十分危险。我们希望韩国吸取历史教训，与周边国家和平共处，致力于改善半岛和东北亚地区的地缘安全环境，推进东北亚命运共同体建设，才是根本出路。

尽管制衡与防范崛起的中国，将是日本国家安全战略在中长期内清晰坚持的首要因素。但鉴于中美关系进入全面战略竞争的新时期，是未来长期制约中国发展的外部环境的最突出变量。中国的对日思维也需要做出与之相适应的变化和调整，避免民族主义情绪的激荡，防止对日思维的简单化和模式化，应该成为今后应对日本挑战的重要思路。只要不是在中美之间完全投靠美国的国家，就仍然是我们合作的对象。

日本经团联是由日本大企业加盟组成的团体，在日本和世界都极具影响力。前会长因健康原因提前一年退任，新会长今年6月1日就任。他面临的重要课题是推动日本经济，首先考虑如何重新恢复因新冠疫情肆虐等因素而中断的与主要经贸合作伙伴中国、韩国的民间外交这个严峻问题。

韩国升格为“发达国家”固然会给韩国带来不少利益和福运，但也必然会伴随着诸多挑战和风险。如果韩国不能战胜挑战、克服风险，最终很可能让自己不利。随着综合国力提升，韩国外交上对美将不会完全言听计从。同时为显示自主外交，平衡对美关系，韩国对华外交将更加强调“原则性”和显现“刚性”；韩国民间自豪感可能强化，中韩民间感情摩擦或增加。而且不排除韩国误判形势、试图“吸收统一”朝鲜，若此区内和平稳定局面将岌岌可危。

目前东北亚区域合作进程不符合原有预期？，同时还存在一系列问题：覆盖全区域的机制化合作框架缺失；区域内小多边机制动力不足；双边合作活跃但不平衡；跨区域合作机制与区域内合作机制之间产生竞争。未来东北亚区域合作的发展，需要区域内各国形成基本的共识和强烈的合作意愿，从区域、小多边、双边三个层面展开。

美国对韩芯片为主的经济操控意图将损害韩国产业自主性、核心产业竞争力，弱化韩国维护经济安全的能力，也将影响韩国民众情绪，因此韩国应一如既往地坚持与邻为善、巩固合作、多边主义等积极主张，拒绝被美国牵着鼻子走，并要避免多年积淀、基础良好的中韩芯片产业合作空间被美国破坏，影响中韩来之不易的产业转型和创新合作的向好走势。

笔者认为朝党八届三中全会释放了以下信号。首先，朝有重启朝美对话的需求和意愿，不过，朝也高度重视应对潜在“对抗”的危险。同时，朝将积极贯彻“主动营造型”外交战略。“集中力量稳定管控朝鲜半岛局势”是金正恩在会上提出的新战略课题，称得上是“首创”。它标志着朝对外战略由“应对反应型”向“主动营造型”转变，这必将对半岛局势产生重大影响。