币缘是若干国家围绕核心货币形成的经济与政治的关系。与诞生于产业资本萌生阶段、主要关注国家间空间关系的地缘概念不同，币缘着眼于国家间的金融与货币联系，它的出现是金融资本成为全球经济主导力量并开始左右国际关系的标志。币缘为我们观察和理解当代世界变化提供了新的视角，而要适应或把握全球格局的进程，则需要有自觉的币缘战略。

2013年全球经济形势的特点是，发达国家经济复苏乏力，新兴市场国家与发展中国家经济增速普遍放缓。但新兴市场国家集体崛起的势头并示停止。

　　　2013年世界经济增速继续放慢，主要经济体和地区经济发展出现新的不平衡。世界经济仍处在深度调整转型期，未来几年世界经济有望保持温和增长。但各国改革力度和创新能力不同，各国和地区经济实力和世界经济格局可能发生新的变化，特别是新兴经济体和广大发展中国家要采取有效政策和措施应对新的挑战。

当前，世界范围内的贸易保护主义明显抬头，多哈回合谈判停滞不前，多边贸易体系面临诸多挑战，这不利于世界经济复苏，也不符合各国利益。

欧盟和欧元区在四年债务危机折磨中，进行了“结构性改革与财政整固”，筑起道道金融“防火墙”，加强金融业修复与监管，促使负债严重国的经济与财政状况出现不同程度的积极变化，10年期国债收益率纷纷下降，开始恢复“自我造血”功能。但欧洲经济生命力的回归及出现实质性复苏依然路慢慢。

近期，有人认为美联储退出“量化宽松”（QE）货币政策将导致新兴经济体发生系统性金融风险。我们固然需要重视某些新兴经济体发生金融动荡或危机的概率，但是，美联储退出QE并不是引爆新兴经济体系统性金融风险的必然因素。

“南北”经济增速趋缓，需要重新审视和定义全球经济失衡和再平衡问题，但“南升北降”大趋势似难以逆转。新兴经济体依然是全球经济增长的“引擎”。如果发达经济体不坠入“悬崖”而能保持持续性的复苏和增长，那么或许可与新兴经济体一起成为拉动世界经济增长的“引撆”。 但“双引擎”的动力均显不足，发达国家这个“火车头”究竟能够跑多远？新兴经济体何时能够“止跌反弹”？目前这些都还是未知数。

在此次复合型危机中，发达国家针对长期存在的经济固疾，进行了有针对性的变革与调整，出现了值得关注的七大经济变化动向。对其作用与影响需要进行跟综观察和研究。

西方一些媒体和学者大肆“唱衰”新兴经济体，是主观片面的，并不符合实际情况。新兴经济体群体崛起，是历史发展的必然趋势，绝不是一些人“唱衰”就能扭转的。

“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TTP)谈判与“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”(TTIP)谈判与其说是美国和西方国家想掀起新一轮高质量的经济全球化浪潮，不如说是想退缩保护主义和选择闭关自守，所以结果与其说中国将被排挤在世界经济大门之外、面临再次入世的选择，不如说是美国和西方国家将自己关在世界经济大门之外，以求自保。