美、欧、日等主要发达国家由于采取“量化宽松”政策，推行大规模货币扩张，虽对刺激增长起到一定作用，但从长远看去付出沉重代价。主要是原有的结构性矛盾未见缓解，而背负的债务进一步加重。美国公共债务已高达17万亿美元，占国内生产总值的107%；欧盟公共债务超过14万亿美元，占国内生产总值的90%；日本的公共债务是国内生产总值的两倍多，达到工业化世界的最高比例，总额超过10万亿美元。从国内生产总值的绝对数字看，经济似乎有所增长，而潜在的债务违约风险未降反升。换句话说，这些国家将要长期靠举债度日，“寅吃牟粮”，对实现经济可持续发展是极其不利的。美国哥伦比亚商学院院长格伦·哈伯德      地指出，美国的生存威胁在其财政，美国财政失衡“威胁其作为一个强国的世界领导地位”。美、欧、日等西方主要发达国家再也无力担当“世界经济的引擎”，则是不争的事实。

   由于发达国家经济疲软和采取“量化宽松”政策的影响以及一些国家的内部原因，新兴经济体和广大发展中国家经济增速较前些年放缓，少数国家还发生资本外流、货币贬值等现象。这是2013年世界经济形势中又一个特点。一些西方媒体、经济学家就此“唱衰”新兴经济体，甚至说什么“全球经济的势头正从新兴市场   到发达经济体”。这些论点是主观片面的，不符合事实。依据是：

   一）.它们的经济增速虽有所放缓，但发展中国家作为一个整体，其增速依然远快于发达国家。据国际货币基金组织统计，2013年它们的增速是4.5%，而发达国家只有1.2%。今年20国集团峰会期间，多位知名经济学家合写的文章指出，尽管2013年前两个季度新兴市场国家的国内生产总值增长普遍放缓，但与发达国家相比，“仍然强劲得多，尤其是在亚洲”。

   二）.它们财经状况的基本面好于西方发达国家。这表现在：1.外汇储备增加。不仅中国拥有世界第一位的外汇储备，印度也有2700亿美元，巴西有3700亿美元，俄罗斯近5000亿美元。2.债务负担减轻。2010年以来，新兴市场国家的国债占国内生产总值的比重从50%降到25%，而七国集团的债务比重从80%增加到110%。3.吸引外资超过发达国家。据联合国颁发会议报告，2012年发展中国家吸引外资首次超过发达国家。当年，全球外国直接投资总额1.35万亿美元，较前一年下降18%，其中发展中国家总数7030亿美元，下降4%，而发达国家总数5610亿美元，下降近30%。尽管2013年在亚洲一些国家一度出现资金外流现象，但从未改变发展中国家吸引外资超过发达国家的大趋势。这表明国际市场对发展中国家经济发展潜力的信心。

   三）新兴经济体的崛起，不是个别的，而是群体性的。在金砖国家之外，又出现不少新崛起的新兴经济体。例如，“薄荷四国”（墨西哥、印尼、尼日利亚、土耳其）。其中，印尼从2008年全球金融危机以来，经济增速年均4.5%以上。土耳其在过去10年里，国内生产总值和人均收入增长近两倍。据经合组织展望，2011年—2017年土将是该组织成员国中间经济增长最快的，升均增速将达到6.1%。另外，近几年非洲国家经济发展加快。2013年里非洲增速在5.5%以上，而全球经济增速只有2.9%。

   总之，新兴经济体崛起的势头并未停止，更没有逆转。这对世界经济形势今后的发展意义重大。

（作者为中国国际问题研究基金会高级研究员、前驻欧盟、联合国大使）