印太战略是美国对国际权力分配格局与地缘政治经济版图变化而采取的应对之策。此外，鉴于中国实力的壮大以及中国运用此种实力意愿的增强，美国印太战略具有明显的中国指向性。显然，中美竞争因为美国印太战略的推进而更加突出，也更具风险性。客观而言，美国印太战略给中国带来了一定的压力与挑战，但囿于美国战略资源的有限性、印太区域的复杂性以及中国外交的应变性，中国所面临的压力与挑战并非不可化解。

外部干预、安全困境和信任缺失、身份政治，构成了中东乱局的地区体系根源，十年来的“阿拉伯之春”不仅未能解决、甚至进一步加剧和激活了上述困境。实现独立自主、建立安全互信、摆脱身份政治的羁绊，进而完成国家建设和地区秩序的构造，是中东实现和平与发展的出路，但这一切对目前的中东仍遥不可及。

土耳其要以S-400为手段，在美俄面前抬升地位、两边要价。一个彻底脱离美国盟友体系的土耳其，或是一个全面倒向俄罗斯的土耳其，身价都会大幅下降；只有居中摇摆才可能争取双份利益。所以土未来既不会为S-400与美决裂，也不可能放弃与俄交易。唯一的问题是，在中东地区地缘形势朝夕变幻的背景下，这种投机策略或许并不能长久。

美国的一次政党轮替不会彻底消除欧美关系中已暴露出的结构性矛盾，更何况当今世界格局的加速变化，也不会给欧美关系的从容“修复”留下太多的时间和空间。

当前，伊朗核问题危机仍在持续，美伊持续博弈胜负难分。面对这种僵局，伊朗可以选择保持现状，也可以继续加强与美国对峙或者适当妥协。而美国大选的结果是影响伊朗选择的关键因素。

尽管马克龙总统在反对激进伊斯兰主义的行动上相当果敢、决绝，法国社会也认识到把惩治极端宗教分裂活动列入法律的紧迫性和必要性，但要从根本上解决问题恐非短期之功。在目前经济持续低迷且还将长期停滞的形势下，外籍移民的处境势必更加艰难，而原住民仇外导致的社会对立情绪也居高不下，极端思潮和极端势力导致的社会动荡难以彻底消弭。法国乃至美欧国家想要摆脱恐怖主义危害，殊非易事。

近年来，国际秩序面临二战后前所未有的挑战，也可能令世界再次陷入分裂。在这一背景下，中立理念尤为重要，中立原则已成为加强区域和全球范围内和平与安全、增加国家间互信和推动国际合作的有效工具。“中立之友小组”应运而生，向世界发出了通过多边主义克服危机的积极信号。同时，在中美战略竞争不断升级、全球抗疫合作依然乏力的当下，“中立之友小组”为国际社会践行多边主义提供了新动力和新路径。

巴黎“斩首案”的发生，从深层原因来看实际上是法国穆斯林与主流社会不断被撕裂，穆斯林问题不断被政治化，矛盾不断被激化的表现。一方面法国人“仇视伊斯兰”情绪夹杂在“捍卫共和国价值”的声浪中愈演愈烈，而另一方面伊斯兰极端主义则在普通穆斯林保留伊斯兰信仰传统和缓慢地被法兰西同化之间找到了生长土壤。为缓解穆斯林与法国主流社会之间矛盾不断被激化，法政府需倾听穆斯林的诉求以此消除仇恨，为穆斯林寻找融入法国的有效途径。

武器制裁解除虽将产生深远影响，但其对伊核协议的影响有限。伊朗没有作出退出伊核协议是高明之举，未来也没有必要退出。今后，美国对伊政策仍将沿着历史惯性向前发展，仍会对伊追加制裁，但其意义主要表现在政治方面，而没有实际意义，因为美国保持、恢复和追加对伊朗的制裁，其范围早已覆盖伊朗经济的方方面面，其对伊核协议的影响也有限。

美国鼓吹的“三边军控谈判”不合理、不公平、不可行，中国拒绝加入该谈判。特朗普政府抛出三边军控谈判倡议的初衷，不是让中国参加军控，而是让美国退出军控。因为目前美国独霸优势受到挑战，该体系已不符合美国安全利益。尽管中国拒绝美国不切实际的三边军控谈判倡议，但并不意味着置身于国际军控进程之外。