总体来看，虽然欧洲不会改变对华三分法认知定位，但由于中欧均认识到对方的重要性，努力保持对话和接触，随着中欧双方围绕共同利益展开有效合作，中欧关系有望止跌回稳。

由于乌克兰危机仍在持续，其国际影响还难有定论，目前看到的比较明显的影响有：首先，标志着“后冷战时代”的终结。其次，和平与发展的主题受到挑战。第三，全球化受到冲击，能源危机、粮食危机加剧。第四，大国对抗加剧，阵营化趋势加强。同时也应看到，乌克兰危机对国际秩序也难以造成颠覆性的影响。

2022年，中国的周边安全环境并非河清海晏，大国博弈焦点、发展治理难点、地区安全热点等交织共振，周边安全环境复杂严峻，中国始终坚持将周边置于外交全局中的首要位置，不断开创周边外交新局面，引领塑造总体良好的周边安全环境。

非洲是国际格局中的一大战略方阵。当前，随着全球治理体系和国际秩序变革加速推进，国际政治经济格局正在深度调整。种种迹象表明，随着新兴市场国家和发展中国家快速崛起，以往对于弱小国家长期不公平不公正的国际秩序出现松动和改观，力量对比更趋均衡。在这一新趋势中，非洲国家整体呈现出在世界政治经济格局中的地位持续上升的势头。

2022年，国际形势的百年变局特征更加明显，世界政治之变愈发具有全局性、时代性和历史性。这一年，全球政治乱象纷呈，集团政治甚嚣尘上，非国家行为体成为影响变局的新变量……凡此都昭示着世界政治正在进入新的十字路口。面对变局，中国坚持历史的正确方向，以重大政策倡议引领全球合作。

拜登政府对乌克兰危机的处理，无疑是2022年美国外交政策的“中心点”。但应对乌克兰危机并没有中断其推进美国全球战略调整的步伐，且在此背景下，美对华“战略竞争”的布局也在深化。解读2022年的美对外战略，必须把这三条主线上发生的事情串起来。鉴于拜登政府强调，未来十年是美国与中国进行较量的“决定性十年”，美国对华战略的目标就是“竞而胜之”，显然，美国在中美之争上愈发志在必得，中国需做好应对更大压力的准备。

在放弃对华接触与打压的长期政策之后，这种既对华全方位遏压又避免危机失控的做法，构成了新时期美国对华政策的新两面性。鉴于国际格局的总体特征与中美实力对比态势的进一步演变，这种新两面性可能将主导相当长时期内的美国对华战略思路。

传统上，中美在中东利益重叠多，矛盾冲突少，因而两国在中东处境相对宽松。但近年来，随着中国同中东国家的多领域交往日渐频繁，从产业链低端向高端攀升，美国出于担心被中国取代的焦虑，针对中国展开排他性竞争。未来在没有重大突发事件刺激的情况下，中美不会主动大幅调整现行中东政策，而是在互动中谨慎观察微调。

中美关系短期内很难出现战略性转圜，同时，中美之外的第三方与中美两国的关系也在发生变化。欧盟和北约在对华政策上不可同日而语，欧盟理事会主席米歇尔访华是一个积极迹象。但法德两国对华政策的调整最终取决于中国自身的发展和对外政策取向。美国中选后，日韩澳对华政策都有明显的缓和现象。整体看，盟国和美国离心离德的趋势会越来越强烈。发展中国家在中美“竞争”之间不选边站的立场更坚定；不支持对抗的态度更明确；寻求“和平共存”的努力更明显。俄乌战争给中国带来了三个根本性的战略挑战，但中国的“和平发展”战略及其路径决定了中国必须维护并完善现行国际秩序，而一个和平稳定的美国是保持确定性的必要基础，因此，中国依然努力管控中美关系，阻止中美关系滑坠到危险境地。

随着国际格局的演变和发展，目前国际军备控制进入了一个极为困难的时期，防扩散遭遇前所未有的挑战。一些达成多年、行之有效的军控条约已经失效，幸存的条约也在实施上步履维艰。新的军事技术领域竞争激烈，国际社会对如何规范其发展缺乏一致认识。国际军控领域虽已满目疮痍，好在探讨出路的国际对话仍在进行。在努力达成新的国际规范前，各国自我克制是走出荆棘、度过危机的重要条件。