近期俄罗斯种种行动，意在警示美欧，其真正挑战来自亚太，而不是东欧。假如美欧在亚太忙于应付一场较大的乱局，则俄罗斯面对的压力必然大为减轻，这是一个千载难逢的战略机遇期。对中国而言，美欧与俄罗斯围绕着俄乌争端而处于紧张对峙的局面，不仅能舒缓美日同盟对中国安全的威胁，且可减轻整个外部世界来自西太平洋方向对中国的强力挤压。总之，中俄美战略博弈的本质，亦即美欧注意力究竟聚焦于亚太还是东欧。

亚洲能否和平，取决于中美两国对自身地缘政治利益的认知和调整。中美两国之间的问题不是权力转移，而是和平共存。中国无意取代美国成为世界霸权，更不会像苏联，把地缘政治利益扩展到美国后院。更重要的是，中美两国并没有直接的地缘政治冲突。中美两国纠纷的焦点，在于美国如何处理在亚洲过度扩张的地缘政治利益。因此，中美两国的和平共存，需要双方都照顾到对方的地缘政治利益。双方地缘政治利益的调整决定了亚洲的未来。

习主席在演讲中提出，应该积极倡导共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观，创新安全理念，搭建地区安全和合作新架构，努力走出一条共建、共享、共赢的亚洲安全之路。并建议推动亚信成为覆盖全亚洲的安全对话合作平台；加强亚信能力和机制建设；举办亚信非政府论坛等组织；增强亚信的包容性和开放性，为维护地区和平稳定作出贡献。

李总理通过非洲舞台向世界宣示了中国国际战略的新思维，体现在三个方面：中国参与全球治理的多极化主张、中国与其他国家合作的基本原则和加强中非合作论坛的具体举措。此次李总理访非透露出三种信心：对非洲大陆发展前景的信心，对中非全面合作前景的信心和对全球治理中建立一种真正民主化制度的信心。

内战的结果决定乌克兰的前途，乌克兰危机主要是一场地区性危机，对中美俄大三角和全球国际关系有所牵动，但不会导致世界大格局的转换，至于新冷战发生的几率微乎其微。

TPP被解读为美国亚太再平衡战略的重要工具，用来制衡中国在亚太的影响，同时也在战略上牵制印度和俄罗斯。事实上，TPP本质上是一项互利多赢的自由贸易协定，本身并不存在排他性，况且中国加入TPP最大的受益者正是与中国经济互补性强而尚未与中国进行自由贸易谈判的美国和加拿大。同时，TPP虽是美国构建新的国际贸易体系的重要途径，但并非唯一途径。更为重要的是，TPP主要内容不仅与中国改革开放大方向不相矛盾，而且可以成为构建中美新型大国关系的重要基石，中国加入TPP会提高TPP的含金量，不仅会使中美关系发展到一个新的阶段，也会为奥巴马政府的亚太战略增加亮点。对中美两国而言，TPP既是挑战，也是机遇，中国应抓住2014年亚太经合组织（APEC）东道国的机会争取早日就加入TPP谈判。

中国外交现在处于一个特殊时期，不进则退。一方面，中国外交不适应迅速扩展的海外利益，现有的外交和军事力量布局，不能充分满足中国作为“新兴全球大国”走出去的步伐，不能全面覆盖国家的海外利益分布。另一方面，在应对主权争端时，“强硬”的一面持续凸显，“亲诚惠容”则没有很好地体现，需要软硬兼备的大智慧。此外，中国还应该警惕利益实体诱导国家外交的行为，外交公器的使用需要均平普惠，真正落实“外交为民”的要求。最后中国外交的不干涉、不结盟、不当头“三不原则”，直到今天还在强烈影响和制约着中国整体外交思维，需要做一些丰富和调整。

海上丝绸之路建设，将增强中国和相关国家发展本国经济和抵御外部经济风险的能力，也符合各国利益需求。海上丝绸之路也是中外文化交流和沟通的重要渠道。中国与东盟各国的关系本质上是互利共赢的，中国始终坚持在此不谋求势力范围，不搞排他性合作，不追求利益最大化的原则，与东盟不断巩固政治和战略互信。只要中国和东盟双方把握战略合作大方向，“海上丝绸之路”就会有美好未来。

今年是和平共处五项原则发表60周年。周恩来总理创造性地执行毛泽东主席的外交路线，首倡和躬践五项原则，主导万隆会议成功，奠立睦邻关系，促成中美关系改变，不断开创中国对外关系新局面。五项原则最初用来指导处理不同社会制度国家的关系，后来发展到适用于一切国家之间，由此衍生出的中国对外援助八原则是中国第一个对外经济关系纲领，完美体现了“五项原则”精神，开辟了中国对外经济关系的新时代。

李总理在演讲中提出，中非关系已进入新的历史阶段，为进一步深化中非合作，双方应把握四项原则：真诚平等相待；增进团结互信；共谋包容发展；创新务实合作。中非国家积极推进六大工程，打造中非合作的升级版：实施产业合作工程；实施金融合作工程；实施减贫合作工程；实施生态环保合作工程；实施人文交流合作工程；实施和平安全合作工程。